Die Zeit läuft ab !

Liebe Freunde,

Wenn immer ein überparteilicher Konsens verkündet wird, und eine willfährige Presse jedem versichert, dass wundervolle Aktionen unserer weisen Führer zu unserem Guten unternommen werden, dann kann man mit absoluter Sicherheit erwarten, dass ein Desaster bevorsteht.

Die Ereignisse der letzten Woche sind dabei keine Ausnahme.

Das Sanierungspaket, das jetzt schnell durch den Kongress gewunken werden soll, ist nicht einfach nur ökonomisch hohlköpfig. Es ist ausgenommen bedrohlich. Es ist eine Verspottung unserer Verfassung, von welcher unsere Führer nie wieder behaupten sollen, das sie noch eingehalten wird. Es verspricht den amerikanischen Bürgern einen nie endenden Alptraum stetig wachsender Schulden, den diese dann ewig abzubezahlen haben. Vor 2 Wochen hat der Finanzanalyst Jim Rogers gesagt, dass die Staatsübernahme von 'Fannie Mae' und 'Freddie Mac' Amerika noch kommunistischer gemacht hat als China! „Das ist Sozialhilfe für die Reichen,“ sagte er. „Das ist Sozialismus für die Reichen. Es ist das Sanieren der Finanzler, Banken und Börsianer.“

Damit ist der derzeitige Sanierungsplan haargenau beschrieben. Und uns wird erzählt es wäre unausweichlich.

Die Behauptung, dass die Märkte dafür verantwortlich wären, ist so unglaublich töricht, das nur Politiker und die Medien vorgeben können, daran zu glauben. Aber das ist zur allgeglaubten Weisheit geworden, mit dem gewünschten Resultat, dass die Verantwortlichen für die Kreditblase und der vorhersehbaren Konsequenzen - vorhersehbar für diejenigen, die österreichische Wirtschaftsschule verstehen - aus der Verantwortung entlassen werden. Das Zentralbanksystem positioniert sich derzeit als der Retter, anstatt als der Schuldige an dieser Misere. Der Finanzminister ist autorisiert, zu jeder Zeit 700 Milliarden Dollar für hypothekenverwandte Anlagen zu verwenden. Das bedeutet, dass die 700 Milliarden Dollar erst der Anfang sein werden von dem was noch auf uns zukommt.

- Finanzinstitutionen sind als „Finanzagenturen der Regierung vorgesehen“. Dagegen war der „New Deal“ nichts.

- Und dann gibt es noch das: „Entscheidungen des Ministers gemäß der Befugnisse dieser Verordnung sind nicht anfechtbar und zu behördlicher Schweigepflicht verpflichtet, sie dürfen weder von einem Gericht noch von einer anderen Regierungsbehörde überprüft werden.“ Übersetzung: Der Finanzminister kann jeden faulen Kredit aufkaufen den er will, ihn den amerikanischen Steuerzahlern aufbürden, und muss sich dabei gegenüber niemanden verantworten.

Und das war’s dann mit unserer Nation.

Sogar einige sogenannte „Freie Markt- Wirtschaftswissenschaftler“ nennen das „traurigerweise notwendig“. Traurig ja. Aber notwendig? Ich muss gleich lachen.

Unser Einparteiensystem ist damit schon wieder Komplize in einem Verbrechen gegen das amerikanische Volk. Die zwei Präsidentschaftskandidaten haben sofort ihre Unterstützung für Sanierungspläne dieser Art verkündet – ein weiteres Beispiel für die großartige Auswahl die man uns für die Novemberwahlen anbieten möchte: Ja oder Ja. Und jetzt, mit dem stärker werdenden Gegenwind, sind sie sich über ihre Ansichten dazu nicht mehr so sicher. Eine traurige Vorführung, wirklich.

Obwohl der derzeitige Sanierungsplan wohl nicht das Ende der politischen Abscheulichkeiten im Rahmen dieser Krise sein wird, ist die Zeit für uns kurz. Der Kongress könnte bereits morgen darüber abstimmen. Wir haben die Rasmussen Umfrage, die für den Sanierungsplan gerade einmal verschwindende sieben Prozent Zustimmung findet, weshalb einige Kongressabgeordnete Angst haben dafür zu stimmen. Ruft sie an! Lasst sie von euch hören! Sagt ihnen, dass ihr für keinen jemals wieder stimmen werdet der so eine Abscheulichkeit unterstützt.

Im Endeffekt geht es doch für uns um folgendes: Kümmert uns unsere Freiheit noch? Möchten wir Verantwortlichkeit und Rechenschaftspflicht? Ist es uns egal, dass unsere Regierung und unsere Medien gekauft und bezahlt sind? Schauen wir weg, wenn durchschnittliche Amerikaner verarmt werden, nur um die fettesten Finanzhaie an der Wall Street und in der Regierung herauszuhauen? Ist uns das egal?

Wenn es hart auf hart kommt, werden wir aufstehen und kämpfen? Selbst wenn das bedeutet aufzustehen gegen jegliche Form modischer Meinung die in Politik und Medien vertreten wird?

Zeiten wie diese testen uns und zeigen was für Menschen wir wirklich sind - und in welcher Nation wir leben möchten.

In Freiheit
Ron Paul

Quelle

America

Der Filmproduzent und Regisseur Aaron Russo (u.a. Trading Places mit Eddie Murphy und Dan Akroyd) wollte herausfinden, ob die Einkommenssteuer und das Zentralbanksystem Schwindel der Steuerbehörde IRS und der privaten Besitzer der Federal Reserve sind. Was er im Laufe seiner Recherchen herausfand, war um einiges bedrohlicher.....und von Bedeutung für den gesamten Planeten. Deutsche Tonspur von Alexander Benesch & Nicolas Hofer für www.infokrieg.tv

Iran vs USA

NEW YORK, 24. September (RIA Novosti). Iran erneuert seine Rhetorik gegenüber den USA: Weder der Druck auf Teheran noch Provokationen im Kaukasus würden laut Mahmud Ahmadinedschad den Kollaps des US-Imperiums verhindern.

„Das iranische Volk ist zum Dialog bereit, wird aber keine illegitimen Forderungen akzeptieren“, so der iranische Präsident am Dienstagabend (Ortszeit) vor der UN-Vollversammlung in New York in Bezug auf die westliche Kritik an Teherans Programm zur Uran-Anreicherung.

„Einige Länder üben politischen und wirtschaftlichen Druck auf Iran und die IAEA aus. Sie versuchen Iran einzuschüchtern und sein friedliches Atomprogramm zu behindern“, hieß es. Eines dieser Länder sei für die Tragödien von Hiroschima und Nagasaki verantwortlich.

„Diese Staaten stellen neue Generationen tödlicher Atomwaffen her und verfügen über Nukleararsenale, die keiner internationalen Kontrolle unterliegen“, so der iranische Präsident weiter.

In diesem Zusammenhang rief er auf, ein aus „unabhängigen Staaten“ bestehendes Komitee zu schaffen, um die „Abrüstung dieser Atommächte zu beobachten“. Auch die IAEA müsse diesen Vorgang kontrollieren.

„Das US-Imperium nähert sich dem Ende seines Weges und seine nächsten Herrscher werden nur innerhalb der US-Grenzen agieren müssen. Die Idee der Hegemonie mutiert heute schnell zu einer Unzulänglichkeit“, betonte Ahmadinedschad.

Auch in Bezug auf Israels Politik nahm der iranische Präsident kein Blatt vor den Mund: „Das zionistische Regime nähert sich seinem Kollaps und kann sich nicht aus der Wassergrube befreien, die es mit seinen Anhängern gegraben hat“.

Die jüngste Kaukasus-Krise sei ebenfalls auf das Vorgehen der USA und ihrer Verbündeten zurückzuführen: „Leben, Eigentum und Rechte der Völker Georgiens, Ossetiens und Abchasiens sind den Trends und den Provokationen der Nato und gewisser westlicher Mächte zum Opfer gefallen“.

Quelle

War made Easy - Wenn Amerikas Presidenten Lügen

So unterschiedlich Amerikas Präsidenten in den vergangenen 50 Jahren auch waren. Sie waren in einem alle gleich. Sie alle waren wahre Könner in der Kunst der Lüge, wenn sie das eigene Land zu einem Krieg verführen wollten. Und ihre Methoden glichen sich ...
Diese "Gehirnwäsche mit Tradition" hat der amerikanische Wissenschaftler Norman Solomon erforscht, und die beiden Dokumentarfilmer Loretta Alper und Jeremy Earp haben diese Geschichte in einem wunderbar eindrucksvollen Film erzählt. Wie man sich den Krieg leicht macht. Norman Solomon zeigt, sogar Sprache und Rhetorik der Präsidenten war nahezu identisch, wenn die Kriegsmaschinerie in Gang gesetzt wurde und das amerikanische Volk jubelnd zur Seite stehen sollte. Der Film zeigt sogar auch, wie Reporter und Moderatoren zeitgleich die Sprache der Präsidenten übernahmen. Politik und Medien, das zeigt der Film, arbeiten Hand in Hand.
Länge: 42 min.

Quelle

Rußland zeigt im Fernsehen Dokumentarfilm über die 9/11-Lüge

Das ist die erste russische Antwort auf die Angriffe der westlichen Lügner, Kriegstreiber und Menschenverachter gegenüber dem russischen Selbstbestimmungsrecht. Es könnten bald weitere Lügen im russischen Fernsehen enthüllt werden. Vielleicht gibt es bald schon einen revisionswissenschaftlichen Beitrag über die Holo-Geschichte. Wenn Frau Merkel ihre Angriffe auf Rußland im Auftrag USraels auf die Spitze treibt, könnte man vielleicht mit Holo-Enthüllungen ebenfalls rechnen. Was Rußland mehr als 30 Millionen seiner Menschen zeigt, hatte im "freiheitlich, verlogenen Westen" folgende Vorgeschichte: Am 26. Februar hatte der EU-Abgeordente und Filmemacher Chiesa zu einer Veranstaltung nach Brüssel eingeladen. Dort sollte sein Film dem europäischen Parlament vorgeführt werden – um eine neue 9/11 Untersuchung in Europa zu verlangen. Wie mächtig die US-Regierung ist, um solche Untersuchungen über 9/11 zu unterdrücken, sieht man daran, daß alle 785 EU-Abgeordneten eingeladen wurden, aber nur sechs erschienen. Es wurden zudem 1.000 Journalisten der internationalen Medien, mit persönlichem Brief, zu diesem historischen Ereignis eingeladen. Doch nicht ein einziger erschien! Giulietto Chiesa sagte dazu: "Dies ist kein Zufall!"

Quelle

Was derzeit wirklich passiert, Teil II

von Jan Doellein

Die zahllosen Antworten und die überwältigende Unterstützung als Reaktion auf
meinen ersten Text haben mir klar gemacht, dass ich mit meinem Empfinden so weit
nicht weg bin von der tatsächlichen Entwicklung in unserem Land und den echten
Sorgen unserer Bürger. Die Grundhaltung, diesen zweiten Teil zu schreiben, ist eine
gänzlich andere als beim ersten Mal: Wenn es Anfang Februar 2008 noch so war,
dass ich mir eine Türe aufgeschlossen habe und panikartig eine erste Meldung an
alle Betroffenen ausrufen wollte, so sitze ich nun seit Wochen starr vor dem
gesamten Blick in einen Raum, den ich nicht vollständig beschreiben kann. Seit
Wochen weiß ich, dass ich diesen Text verfassen muss, aber während ich im Bezug
auf unser Gesundheitswesen noch relativ klar die paar Fakten ordnen konnte, fällt es
mir umso schwerer, Struktur in die Ausmaße der Entdemokratisierung in Deutschland
zu bekommen.
Ein gewogener Journalist hatte den Umfang meines ersten Textes kritisiert: Die
Menschen könnten einfach keine längeren Schriftstücke mehr lesen, sondern würden
plakative kurze Schlagworte benötigen, um sich einen Überblick zu verschaffen.
Nun, ich glaube, es wird uns allen in Zukunft nicht erspart bleiben, wieder mehr zu
lesen, wenn wir verstehen wollen, was in Deutschland, in Europa und in der Welt
derzeit passiert und auch dieser Aufsatz ist wieder lang. Für die Querleser trotzdem
eine kurze Zusammenfassung:

1. Die Grundstruktur unseres Landes wurde und wird komplett verändert. An die
Stelle einer sozialen Marktwirtschaft tritt die Politik des Sozialdarwinismus, der
die Schwachen noch schwächer und die Starken noch stärker machen soll.

2. Die im Grundgesetz verankerte parlamentarische Demokratie bleibt wie eine
Fassade davor stehen und dient allein dazu, den Strukturwandel unseres
Landes zu überwachen und Verstöße zu verfolgen. Dem einzelnen Bürger
dient sie immer weniger.

3. Die selbsternannten Eliten unseres Landes bestimmen diese Veränderung
über mächtigen Lobbyismus, der in allen Bundesministerien zuhause ist, der
die wenigen politischen Entscheidungsträger konsequent führt oder bei

2.Zuwiderhandlung zerstört. Viele Lobbyisten arbeiten direkt als „Leihbeamte“ in
allen Ministerien und stellen die Weichen für ihre Arbeitgeber.

4. Das Ziel ist die komplette Vermarktung des Bürgers sowie dessen Kontrolle in
allen Lebensphasen und die Umwandlung zu einem gefügigen Angestellten
der Firma Deutschland.

5. Soziale Wärme, Solidarität und Gerechtigkeit werden als Hemmnis dieser
Entwicklung verstanden und sollen zerstört werden.

6. Diese Politik betrifft nicht nur Deutschland, auch wenn wir es wieder am
perfektesten veranstalten, sondern die ganze Welt und sie drückt aus, was
wirklich unter dem Begriff der „Globalisierung“ zu verstehen ist.
vollständige PDF Datei hier zu lesen

Der Inflationsschwindel

von Gerhard Wisnewski
Kann man von guten Zahlen leben? Versuchen kann man's jedenfalls, meinen Bundesregierung und Mainstream-Presse und präsentieren uns immer mehr Jubelzahlen: Der Aufschwung ist da, die Arbeitslosigkeit sinkt, daß einem schwindlig wird, und die Inflationsrate geht zurück.
Schließlich kann man ja auch von Placebos gesund werden. Oder die bittere Medizin wenigstens in reichlich Zucker verpacken.
Wie man das macht? Na, zum Beispiel so, wie die Nachrichtenagentur Reuters: »Inflation in Deutschland schwächt sich im April ab«, meldete sie am 15. Mai in einer dicken Headline. Um gleich darauf im ersten Satz zu behaupten: »Den deutschen Verbrauchern ist im April ein neuerlicher Teuerungsschub erspart geblieben.«

Toll. Aber wie das? Nun: »Die Verbraucherpreise stiegen um 2,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat, bestätigte das Statistische Bundesamt am Donnerstag eine frühere Schätzung«, so Reuters. »Im März hatte die Teuerungsrate noch 3,1 Prozent betragen. Im Vergleich zum Vormonat gaben die Preise sogar um 0,2 Prozent nach.«

Nun gibt es ja eine goldene journalistische Regel: Das Wichtigste am Anfang. Um der lieben Propaganda Willen hat man diese Regel hier glatt auf den Kopf gestellt. Denn die eigentliche Nachricht wird ganz ans Ende des Artikels verschoben. Auch im nächsten Absatz darf der Leser nur erfahren, was alles billiger geworden ist: Urlaubsreisen zum Beispiel (um 7,4 Prozent).

Erst im 3. Absatz erfährt das verbliebene Häuflein Leser, was gegenüber dem Vorjahr alles teurer wurde (Ausnahme: Gemüse), nämlich

* Brot und Getreideprodukte um 8,8 Prozent,
* Molkereiprodukte wie Milch oder Butter um 24 Prozent,
* Benzin und Diesel um 5,8 beziehungsweise 17,2 Prozent.

Schlimm. Aber noch gar nichts gegen das, was man in der Reuters-Meldung überhaupt nicht findet: Die Teuerungsrate für ein so zentrales Produkt wie leichtes Heizöl zum Beispiel. Leichtes Heizöl ist so lebenswichtig wie Strom. Die Wahrheit ist: Leichtes Heizöl wurde gegenüber dem Vorjahr glatt um fast 40 Prozent (38,9) teurer.

Sagen Sie mal: Wäre DAS nicht die Schlagzeile gewesen! Nichts da. Denn da hätte es ja noch ganz andere Schlagzeilen gegeben, nämlich die Teuerungsraten für so zentrale Produkte wie

* Speisefette und -öle (+16,7 Prozent),
* Nudeln (+26,6 Prozent),
* Vollmilch (+31 Prozent),
* Quark (+47,2 Prozent).

Alles innerhalb eines Jahres, wohlgemerkt.

Womit der erste Satz des Reuters-Artikels widerlegt wäre: In Wirklichkeit ist uns ein »neuerlicher Teuerungsschub« keineswegs erspart geblieben. Vielmehr hat die Inflation in zentralen Bereichen nie dagewesene Werte erreicht. So rum wird ein Schuh draus, und das wäre die korrekte Nachricht gewesen.

Truth Rising: Deutsche Synchronfassung

Das Bild des Tages

Vivienne Westwood, Großbritannien

Wenn du denkst, etwas ist richtig, weil alle
anderen das auch denken, denkst du nicht.

Bush wegen seiner Schandtaten nun angeklagt

Am Montag, den 9. Juni 2008
hielt Dennis J. Kucinich , Abgeordneter von Ohio im House of Representatives ,
eine 5-stündige Rede, in der alle Schandtaten von Bush aufgezählt wurden,
vom 11.9 angefangen bis zu den getürkten Bildern, die er herstellen ließ, um
den Irakkrieg anzufangen und den jetzigen Anschuldigungen, die jeder
Grundlage entbehren, um den Iran anzugreifen, und er angeklagt wurde mit der
Aufforderung (ganz am Ende) der sofortigen Amtsenthebung und der Freigabe
seines Amtes! Er fordert noch mehr, soweit ich das Wort " Impeachment "
verstanden habe. Ganz zum Schluss dringt er darauf, dass Bush für seine
Taten vor Gericht gestellt werden solle. Diese Resolution wurde mit 251 Ja-
Stimmen gegenüber 166 Nein-Stimmen (also auch 24 Stimmen aus den eigenen
Reihen von Bush's Republikanern ).
von Peter Platte
platte.p@t-online.de
Dennis J. Kucinich of Ohio
In the United States
House of Representatives
Monday, June 9th, 2008
A
Resolution
[Hier die Übersetzung, nicht von einer legalen Übersetzerin gemacht, sondern
von einer Englischlehrerin:]
Dennis J. Kucinich von Ohio
In den Vereinigten Staaten
Haus der Repräsentanten
Montag, der 9. Juni 2008
Eine Resolution
Inhaltsverzeichnis
Artikel 1
Erschaffen einer geheimen Propaganda-Campagne, um eine
falsche Rechfertigung/Grundlage für den Krieg gegen den Irak zu erzeugen.
Artikel 2
Fälschlicherweise, systematisch und mit krimineller Absicht
werden die Attacken des 11. September 2001 dargestellt ( Conflating = ?), mit
der Falschdarstellung des Irak als eine Gefahr für die Sicherheit als Teil
einer täuschenden Rechtfertigung für einen Angriffskrieg.
Artikel 3
Das amerikanische Volk und die Mitglieder des Kongresses irrezuführen in dem
Glauben, Irak besäße Massenvernichtungswaffen, um eine falsche Grundlage für
den Krieg zu erzeugen.
Artikel 4:
Das amerikanische Volk und die Mitglieder des Kongresses irrezuführen, in
dem Glauben, dass Irak eine unmittelbare / nahe bevorstehende Gefahr für die
Vereinigten Staaten darstelle.
Artikel 5
Illegales Vergeuden von Geldern, um im Geheimen einen Angriffskrieg
anzufangen
Artikel 6
In den Irak einzufallen, in Übertretung der Anforderungen der Resolution
HJRes114
Artikel 7

weiter lesen

Ich Bin Dafür

Wenn du dran glaubst, die Welt kann ein Zuhaus sein,
für Schwarz und Weiss, für Mann und Kind und Frau.
Und wenn du meinst, wir sollten für sie kämpfen,
für jede Blume, jeden Tropfen Tau.
Und wenn du meinst, wir sollten Brücken schlagen,
aus Sympathien zwischen dir und mir.
Und was wir denken, sollten wir auch sagen!
Dann zähl' auf mich,
ich bin dafür.

Ich bin dafür, dass wir die Kinder lieben
und ihnen zeigen, wie man Liebe schenkt;
statt in der Schule ihnen schon zu sagen:
"Pass auf, dein Nachbar ist ein Konkurrent."
Ich bin dafür, dass statt der Automaten
erst mal die Menschen Arbeit finden hier.
Und dass man Brot erzeugt, statt Handgranaten.
Ich bin dafür.
Ich bin dafür.

Ich bin dafür, dass Widerspruch erlaubt ist,
ich halte ihn sogar für eine Pflicht.
Und dass die Jungen eig'ne Wege gehen,
ob das den Alten recht ist oder nicht.
Und wenn wir dann die Zukunft noch so planen,
dass jeder Baum und Bach und jedes Tier,
uns mehr am Herzen liegt als Autobahnen,
bin ich dafür.
Ich bin dafür.

Und sagt mir einer, ich sei ein Träumer,
ein Spinner, das mag sein.
Jedoch ich träume mit dir und ander'n,
ich träume und ich spinne nicht allein.

Ich bin dafür, dass nicht einmal ein Kind mehr
auch nur im Spiel mit Plastikpanzern schiesst.
Und das wir alle Waffen dort versenken,
da wo das Meer am tiefsten ist.
Ich bin dafür, dass wir als Menschen leben
und nicht als stummes, braves Herdentier,
dass wir nicht kriechen, dass wir uns erheben.
Ich bin dafür.
Ich bin dafür.

Ich bin dafür, dafür zu sein für alles,
was nicht Gewalt ist, Bosheit oder Gier.
Und wenn es Lehrgeld kostet, ich bezahl es.
Ich bin dafür.
Ich bin dafür.

Der Rote Faden der Weltpolitik - Teil 5 - Die Medien

Wir leben in einem Frame - in einer Matrix

Stellen sie sich vor, sie seien seit langem in einer geschlossenen Umgebung, ohne Tür, ohne Fenster, sehen nur Bilder im Fernsehen von Skifahrern, hören Wetterberichte von der Schneelage, und die Menschen um sie herum verlassen die geschlossene Umgebung im Skianzug und mit Skiern - und sie entschließen sich endlich auch die geschlossene Umgebung zu verlassen, würden sie selbst nicht auch mit Skianzug und Skiern ihre geschlossene "Berghütte" verlassen? Aber einmal herausgetreten stellen sie fest, sie befinden sich im Hochsommer bei +36%C. Sicher wird man sie als verrückt betrachten, dabei sind sie nur den Informationen aufgesessen, mit denen sie gefüttert wurden - und stellen fest, daß die Realität ganz anders ist.

Sie befinden sich aktuell in solch einer geschlossenen Umgebung, werden gefüttert mit Falschnachrichten, glauben sie seien in einer "Demokratie", die EU brächte ihnen eine neue grenzenlose Freiheit, man redet ihnen permanent ein, es herrsche Pressefreiheit (obwohl die FAZ im November 2001 schrieb: "Wir verabschieden uns von der freien Berichterstattung") und weil die gesamten Medien kontrolliert sind, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als die Lügen zu glauben. Es gibt KEINE Presse mehr, die ihnen noch frei berichten darf! (Liste der Presse und ihrer Eigentümer - nebst Verbindungen zur "Elite" im Anhang.) Die Medien gehören einigen wenigen ultra-reichen Pressemagnaten, die ihren Reichtum der "Elite" verdanken - sie wollen ihr angenehmes Leben behalten, die Redakteure und Journalisten wollen ihren Job behalten und es wird gelogen, daß sich die Balken biegen. Kaufen sie sich einmal an einem Tag 10 Zeitungen / Zeitschriften, sie stellen fest, daß überall mit minimalen Abweichungen das Gleiche steht. Erst wenn sie mehrere Sprachen beherrschen und sich auch im Ausland informieren können, werden ihnen Zweifel aufkommen. Nun - ich bei Politk-Global beherrsche nicht viel, gerade einmal 5 Sprachen - beherrschen, nicht nur ein bißchen sprechen oder verstehen. Und ich informiere mich bei Asia-Times ebenso wie bei Haaretz, im NewYorker ebenso wie im Baltimore Chronicle oder bei Al Jazeera, bei Le Monde Diplomatique oder Le Figaro, The Guardian oder Corriere della Sera oder auch bei ????????????? ??????, ???, ?????? und natürlich angesehenen Blogs und beziehe Nachrichten nicht nur von westlichen Nachrichtenagenturen. Für eine Diktatur mit Gleichschaltung der Medien bin ich der "Teufel" in Person - einfach weil ich mich nicht mit Lügen abfüttern lasse.

Eine Nachricht - wie etwa über Abchasien und das Säbelgerassel von Georgiens Saakaschwili und die Einmischung der EU, in dem sie versucht Russland die Friedensmission streitig zu machen ... steht natürlich nur als isolierte Nachricht in den Nachrichten - und nicht etwa in Verbindung mit der Aufrüstungsstrategie der NATO und der Aussage, das NATO-Militär habe für die EU mit Waffengewalt die Energieversorung zu sichern. Natürlich sagt sich der desinformierte Bürger in Deutschland: "die bösen, bösen Russen" - aber diese beiden Nachrichten über die Provokationen Georgiens und das Säbelgerassel der EU-NATO gehören zusammen - denn der Yale (USA)-Student Saakaschwili darf nur auf Erlaubnis handeln, und wenn Saakaschwili provoziert, so stecken die USA und die EU dahinter - mit anderen Worten die Zionisten! Aber welche Zeitung der mainstream-Medien hat denn bei Abchasien / Georgien / Russland an die NATO-EU-Doktrin erinnert? Meines Wissens nach keine einzige Zeitung. Es wird nur immer negativ über Russland berichtet - getreu dem Motto: 100 Wiederholungen - dann wird doch etwas in den Köpfen hängenbleiben. 100 Mal die gleiche Lüge bleibt immer noch eine Lüge.

Es mag wohl daran liegen, daß der Deutsche längst nicht mehr Wahrheit und Lüge zu unterscheiden vermag und wie eine an Fäden hängende Marionette genau das tut, was der Puppenspieler an Bewegungen vorgibt. Zu behaupten, die an den Fäden hängende Puppe hätte noch einen eigenen Willen, sei geprägt durch Intelligenz und Scharfsinn, soll dem Leser hier überlassen bleiben. Bedauernswert ist nur der Grad, bis zu dem sich der Deutsche in seiner geistigen Behäbigkeit mit Propaganda füttern läßt - aber das scheint wohl Tradition zu haben, hatten doch anläßlich Hitlers Machtergreifung auch schon 42% gejubelt und bis sich ein nennenswerter Widerstand aufgebaut hatte, bedurfte es Jahre der Diktatur. Nicht anders verhält es sich heute - es bedarf Jahre der Diktatur, damit der Deutsche wieder einmal aufwacht. Damit der Bürger aber für die Erfüllungsgehilfen des zaaFMK möglichst nicht aufwacht, greift das Schäuble nun auch die anderen Medien an - wie Blogs zum Beispiel und nennt seine Blätter im Stil eines 'Völkischen Beobachters' die seriöse Presse. Weshalb seriös? Nur weil der an schon früh einsetzender Altersdemenz leidende Gewohnheitsleser "seine Zeitung" abonniert hat und das schon seit 20, 30 oder 40 Jahren unverändert tut?

Nun, Focus gehört in den Locus, da steht nur Hetze und Propaganda drinnen, Burda-Verlag bürgt dafür. Der Spiegel - bringt nicht wirkliche Informationen, gehört er doch über die Gruner+Jahr-Verbindung zum Bertelsmann-Konzern - und der aufmerksame Leser wird unter den Club of Rome Mitglieder auch die Eheleute Reinhard und Liz Mohn bemerkt haben. Die Zeit aber ist seriös. Wirklich? Und was macht dann Joffe bei den Bilderbergern? Oder die FAZ vielleicht? Hat denn nicht Schirrmacher auf dem Vorschlag "Friedenspreis für Politkovskaya" mit den Rummel angefacht? Nicht einmal die 'taz' traut sich noch eine objektive Berichterstattung. Und was in den Buchhandlungen an Büchern über Russland zu finden ist, ist geradezu skandalös. Allmählich gewinne ich den Eindruck, als sei es unter Hitler oder Honnecker noch weitaus demokratischer zugegangen, als unter Innenministern wie Schily oder Schäuble.

Wer aber hinter dem 1.Weltkrieg steckte, wer Hitler finanziert hatte, das darf in Deutschland nicht mehr publiziert werden. Publiziert werden darf nur noch, daß Deutschland in ewiger und unverbrüchlicher Freundschaft zu Israel steht. Derartige Forderungen jedoch sind eine Chuzbe. Ohne die längst in Synagogen-Kreisen bestrittene Ziffer von "6" Millionen gäbe es heute keinen Staat Israel. Die Opfer waren jedoch nur einfache Juden - zum Nutzen der Zionisten. Wer die Absicht hat, 6 Milliarden Menschen zu vernichten - opferte auch 900.000 bis 1,2 Millionen.

So hoffe ich denn, daß es dem normalen Bürger allmählich übel aufstößt, andauernd belogen zu werden. Angeblich werden z.B. die Arbeitslosen in Deutschland immer weniger - obwohl die Firmen zu Tausenden die Arbeitnehmer entlassen. Diese Rechnung ist jedoch einfach falsch. Wenn Arbeitnehmer mit vier oder fünf Tausend Euro Gehalt entlassen werden - und dafür zwei Jobs mit einem Ein-Euro-Stundenlohn eingestellt werden - welche Kaufkraft haben diese 1-Euro-Jobs noch? Doch nicht mehr als 160 oder 170 Euro im Monat. Mit der Wirtschaft geht es nur bei den Unternehmensgewinnen bergauf - der Bürger bleibt mit voller Absicht auf der Strecke. Warum liebt ihr dennoch das Bundeskanzel das geMerkel, obwohl sie diese Situation den Heuschrecken erst ermöglicht - zu des Bürgers
Das Kopieren und Verteilen dieser Information ist ausdrücklich erwünscht!
www.das-gibts-doch-nicht.info

Beweis für die Zerstörung der WTC-Fundamente

Kevin Ryan hat folgende Bilder die wir noch nie gesehen haben von einem Feuerwehrmann der am Ground-Zero gearbeitet hat erhalten und auf 911blogger.com veröffentlicht. Sie zeigen die zerstörte Tiefgarage des World Trade Center nach dem Zusammensturz.

Was mir sofort dabei auffällt ist der Einsturz des Bodens, aber NICHT DER DECKE der Tiefgarage, und die verbrannten Autos. Wie ist so was möglich, wenn man die offizielle Erklärung als Tathergang nimmt? Das Feuer in den Türmen war ja 77 Stockwerke bzw. sogar 92 Stockwerke darüber und nicht unten im Keller.

Wie kann der Boden der Tiefgarage einstürzen, aber die Decke darüber heil bleiben?



Mit diesen Fotos werden die Aussagen vom Hausmeister der WTC-Türme, William Rodriguez und anderen Zeugen bestätigt, die sagten, es gab VOR dem Einschlag der Flugzeuge, eine massive Explosion im Untergeschoss, der Boden hob sich und alles war zertrümmert.

Ich wiederhole, BEVOR die Flugzeuge oben reinkrachten gab es eine Explosion unten!!!

Die Fundamente wurden offensichtlich zuerst gesprengt, die Explosionswucht ging nach oben und deshalb ist der Boden zerstört.

Wenn die Zerstörung von oben, durch die fallenden Trümmer und den Einsturz erst später passiert wäre, dann hätte die Decke ein Loch und wäre eingedrückt. So ist sie aber wie in den Bildern zu sehen völlig intakt und die Autos sind durch den kollabierten Boden gefallen.

Dann kommt die massive Beschädigung der Autos dazu. Was hat sie so verbrannt, ja sogar alle Nichtmetallteile verdampft? Wo kam die Hitze im Keller her?

Das ist nicht möglich, wenn das Feuer hoch darüber nur im 77. und 92. Stock war.

Die Autos sind ja noch als Ganzes vorhanden, also NICHT durch fallende Trümmer zerstört worden und NICHT durch das Flugbenzin verbrannt worden, das ja sowieso nach 5 Minuten bereits aufgebraucht war.

Hier muss eine gewaltige Energiequelle unten im Keller gewirkt haben, welche die Fundamente und die ganzen 6 Untergeschosse zerstörte und alle Autos verbrannte.

Ein weiterer Beweis, die WTC-Türme wurden von unten gesprengt, denn nur so konnten sie wie ein Kartenhaus und wie bei einem professionellen Gebäudeabriss in Fallgeschwindigkeit von nur 11 Sekunden zusammenfallen und sich in Staub verwandeln.

Der freiwillige Feuerwehrmann, welche die Fotos eingeschickt hat, erzählte Kevin Ryan, dass die Aufnahmen von einem Eisenarbeiter gemacht wurden. Dieser stirbt übrigens langsam an Krebs, so wie Hunderte andere seiner Kollegen und viele Helfer vom Ground-Zero, durch den giftigen Staub den sie ungeschützt eingeatmet haben. Ein weiteres Verbrechen der Bush-Regierung, weil sie nach dem 11. September Entwarnung gab und sagte, die Luft wäre sauber.

Der Eisenarbeiter wurde vom Feuerwehrmann nach mehr Informationen gefragt und er sagte:

“Der Zugang zur Garage war extrem abgesichert. Ich fragte ihn, ob er geschmolzenes Metall gesehen hätte, und er sagte zu mir, es gab Pfützen aus flüssigen Metall unter dem Trümmerhaufen im Kellergeschoss. Er sagte sogar, es gab Stellen wo Wasser am Siedepunkt hochsprudelte, wie ein Topf mit kochendem Wasser, mit geschmolzenen Metall darunter, wie in den Nat/Geo-Naturfilmen mit vulkanischen Lavaflüssen unter Wasser.“


Wenn laut 9/11 Kommissionsbericht und US-Regierung die Ursache des Zusammensturz der WTC-Türme nur durch das Feuer des Flugbenzins im 92. und 77. Stock verursacht wurde, und dadurch fiel das Gebäude von oben nach unten zusammen, dann kann damit die völlige Zerstörung und die Brandschäden des Kellergeschosses tief im Untergrund nicht damit erklärt werden.

Welche Energiemenge ist notwendig, um Stahl zu verflüssigen, damit es in Bächen fliesst und Pfützen bildet? Ganz sicher nicht einfaches Kerosin als offenes Feuer. Nur eine extrem heisse Energiequelle, wie ein gewaltiger Sprengsatz, kann das bewirken.

Es gibt nur eine logische Erklärung, die Fundamente der Türme wurden unten mit einer gigantischen Energiefreisetzung und Explosion gesprengt. Die tragenden Stahlstützen, der innere Kern der Wolkenkratzer, wurden abrasiert. Nur so konnten die grössten Gebäude der Welt perfekt zusammenfallen und sich in Staub auflösen.

9/11 war ein selbst inszenierter Terrorangriff durch verbrecherische Elemente der US-Regierung. Nur sie hatten Zugang zu den Gebäuden und nur sie hatten die Möglichkeit, die Mittel und auch das Motiv so eine Sprengung vorzubereiten und durchzuführen.

Die "Beweise" wurden so platziert, damit Bin Laden und seine 19 Helfer als Sündenböcke hingestellt werden konnten. Der Einschlag der Flugzeuge war nur eine Ablenkung, damit man der gutgläubige Öffentlichkeit eine „plausible“ Story über den Zusammensturz erzählen konnte.


Aber nicht mal dieses Märchen klappte richtig, denn in den dritten Wolkenkratzer WTC7 ist gar kein Flugzeug reingeflogen, und trotzdem fiel es genau wie WTC 1 und 2 perfekt in sich zusammen. Deshalb wird der Einsturz eines dritten Wolkenkratzers von den Medien verschwiegen, sie reden nur von den Twin-Towers und zeigen nur die Bilder des Flugzeugeinschlages, ja der 9/11 Kommissionsbericht erwähnt WTC7 mit keinem Wort, wie wenn der Zusammenbruch eines fast 50-stöckigen Wolkenkratzers nie geschehen wäre.


Diese Vertuschung stinkt zum Himmel!!!

Es muss uns endlich klar sein, wir werden von Verbechern regiert, von Psychopathen und Massenmördern, die ohne mit der Wimper zu zucken bereit sind Tausende ihrer eigenen Bürger zu opfern, um ihre weltpolitische Strategie, ihre Kriege, Eroberungen und die Einführung der Diktatur und des Polizeistaates durchziehen zu können.

Nicht nur in Amerika, sondern auch hier in Europa!

Sie schoben die Tat einem Sündenbock in die Schuhe und die Massenmedien verkauften die Lügen an die Menschheit. Diese Medienhuren sind die Komplizen der Verbrecher, helfen den Kriminellen an der Macht ihre Taten zu decken. Beide, diese machtgierigen Monster und ihre speichelleckenden Helfershelfer, werden eines Tages zur Rechenschaft gezogen und bitter dafür zahlen, das ist sicher.

Es gibt eine höhere Gerechtigkeit, nur Geduld!

Quelle

wahrheit.eu

Jede Wahrheit braucht einen mutigen der sie ausspricht!

http://www.wahrheit.eu/

Buch-Tip

»Schonungslos deckt Tarpley die Hintergründe des Demokratischen Präsidentschaftskandidaten auf und stellt das Bild vom ›Hoffnungsträger‹ vom Kopf auf die Füße. Tarpleys Buch ist eine dringend notwendige Lektüre für jeden, der sich den Kopf von dem allgegenwärtigen Propagandaschaum reinwaschen und wieder klar sehen will – die längst überfällige Korrektur der herrschenden Meinung.« Gerhard Wisnewski
Der Kandidat aus der Retorte...

Noch ein Buch über Barack Obama? Warum denn? Wir wissen doch schon alles: Barack Obama verkörpert den "Change you can believe in". Er ist ein "amerikanischer Traum", wir können wieder "Hoffnung wagen", uns auf den "American dream" rückbesinnen und auf den "schwarzen Kennedy" freuen. Behaupten jedenfalls unisono die gängigen Buchtitel, die nicht zufällig in unseren Buchhandlungen stehen, wie eine psychologische Leibgarde für den möglichen neuen US-Präsidenten. Noch Fragen? Jede Menge.

Wir alle sehen fast täglich die Strahlemann-Bilder von Obama in den Massenmedien. Eine verzückte und schnell wachsende Anhängerschaft schart sich um ihn. Vom »Messias-Faktor« und dem »schwarzen Kennedy« ist die Rede. Meinungsforschern zufolge wünschen sich weit über 70 % der Deutschen Obama als US-Präsident. Was ist es, das Millionen von Menschen in seinen Bann zieht?

Praktisch aus dem politischen Nichts tauchte Obama messiasgleich auf. So schreibt dann auch die Weltwoche: »Yes, we can!', lautet die inhaltsleere, aber honigsüße Frohbotschaft. Mit der Witterung des Wunderheilers spürt er die Sehnsüchte der Leute auf, mobilisiert ihr Wunschdenken und verspricht Erlösung. Nicht seine Gedanken zur Außen- oder Wirtschaftspolitik, nicht sein politisches Programm interessieren sie. Sie wollen Obama, den Erwecker.«

Wer ist dieser Barack Obama? Woher kommt er? Wer finanziert ihn? Und vor allem: wessen Interessen vertritt er? Webster Griffin Tarpley enthüllt in diesem brandaktuellen Buch, dass Barack Obama nur eine Marionette ist, die von langer Hand und von der Pike auf systematisch aufgebaut wurde. Hinter Obama gibt es noch einen schwarzen Schatten....

In den USA hat dieses Buch bereits für sehr viel Wirbel gesorgt. Aber auch jeder Deutsche sollte darüber Bescheid wissen, was derzeit politisch in den Vereinigten Staaten passiert...

BuchTip

Medien: Panik vor dem Internet

Gerhard Wisnewski
"Der »Spiegel« schiebt Panik vor den Bloggern" hatte ich am 23. Juli 2008 einen Artikel überschrieben. Gegenstand war eine Spiegel-Geschichte, in der das Hamburger Magazin über die Internet-Blogger herzog. Inzwischen ist klar: Der Spiegel steht mit der Panik nicht allein da. Mittlerweile geht ein Rauschen durch den Medien- und Blätterwald - oder ist es etwa ein Zittern? In der ganzen Branche herrschen Heulen und Zähneklappern. Der Angstfeind: Das Internet.

In der Zeit vom 14. August 2008 ging Josef Joffe die Düse: "Im zweiten Quartal verloren die deutschen Tageszeitungen 2,2 Prozent der Auflage gegenüber 2007." In den USA gehe "die Auflage seit Jahren stur um 2,5 Prozent zurück." Gemeint ist wahrscheinlich: 2,5 Prozent pro Jahr. Die Werbeinnahmen seien 2007 um fast zehn Prozent gefallen.

Besonderes Schreckgespenst für Joffe ist das Internet, speziell die Huffington Post: Eine reine Internetzeitung, die mit einer cleveren Mischung aus namhaften Autoren und Verlinkungen zu anderen Medien riesige Reichweiten erreicht.

Das Heil sucht Joffe im "richtigen Journalisten", ohne zu definieren, was das überhaupt sein soll. Dieser "richtige Journalist", soviel steht aber fest, "sortiert und wählt aus. Er macht uns neugierig, aber nicht (oder nicht nur) mit der neuen Verlobten von Boris Becker. " Nun ja, eine Beschreibung, die auch auf jeden Blog passen könnte. Ausgewählt wird schließlich auch da, und auch nicht nur die Verlobte von Boris Becker. Ganz im Gegenteil: Solche Klatschgeschichten kommen dort - ganz im Gegensatz zu den etablierten Medien - eher selten vor.

Was für Joffe der "richtige Journalist" ist, ist für den ZDF-Intendanten Markus Schächter der "Qualitätsjournalismus": Bei der Eröffnung des "JugendMedienEvents" des Vereins junger Medienmacher in Mainz rief Schächter zur Zusammenarbeit aller Medien auf, "die für Qualitätsjournalismus stehen". "Nie waren handwerklich und ethisch gut ausgebildete Journalisten notwendiger als heute, um das Überleben des Qualitätsjournalismus in der digitalen Welt zu sichern."

Qualitätsjournalismus? Und auch noch "ethisch"? Was soll das nochmal sein? Etwa der Journalismus, der den "Aufschwung" von Frau Merkel ebenso verkaufte wie die Attentate des 11. September? Der Schröders Sozialkahlschlag als Reformen hinstellte? Der die Globalisierung als Chance anpreist und nicht als neue Kolonisierung entlarvt? Der die Tibet-Proteste als spontane Unruhen darstellte statt als gesteuerte Destabilisierung? Der den Kaukasus-Konflikt wider die Tatsachen als russische Aggression hinstellt? Der Journalismus, der beeinflußt, beschönigt und verschweigt?

Kann man auf diese Sorte "Qualitätsjournalismus" nicht getrost verzichten?
icht doch: Das Problem sind ja auch die "Bürger-Reporter" aus dem Internet. Deren Content "enthält wenig, was neu oder überprüfbar wäre", zitiert Zeit-Joffe ein Projekt für angebliche "Excellence in Journalism".

Neu und überprüfbar? Ich bitte Sie: Auch darüber könnte man im Hinblick auf die etablierten Medien heftig diskutieren. Bis jetzt heißt es immer noch "lügen wie gedruckt" nicht "wie gebloggt".

"Wer sich verteidigt, klagt sich an" - auf kaum einen Artikel trifft das so zu, wie auf Joffes Verteidigungsrede des "richtigen Journalisten". "Derweil das traditionelle Zeitungsgewerbe wegschmilzt", zitiert er da einen "Medienexperten", "drohen die Medien zum surrealen Kettenbrief digitaler Illusionen und Täuschungen zu werden, wo die Fakten durch Meinungen und die professionellen Nachrichtensammeler von durchgeknallten Kommentatoren ersetzt werden."

Meinungen statt Fakten? Durchgeknallte Kommentatoren? Surrealer Kettenbrief? Etwa so surreal wie George W. Bushs Massenvernichtungswaffen im Irak oder die Atombombe im Iran, die angeblich islamischen Angriffe auf das World Trade Center oder die frisierten "Inflationszahlen"?

Die wirklich surrealen Kettenbriefe sind die Zeitungen, die jeden Morgen in unserem Briefkasten landen oder die Nachrichten, die abends über den Bildschirm flimmern. Und weil der Medienkonsument nicht so dumm ist, wie die Medien glauben, kauft er ihnen ihre Märchen immer weniger ab - und natürlich auch ihre Zeitungen.

Nicht das Internet hat eine ganze Scheinwelt errichtet, sondern die etablierten Medien. Nicht das Internet hat ein geschlossenes Wahnsystem, pardon: Weltbild geschaffen, sondern der "Qualitätsjournalismus". Und der ist jetzt sauer, weil seine fadenscheinige Welt immer mehr durchlöchert wird.

"Was macht der richtige Journalist?", fragte Joffe und antwortet scharfsinnig: "Er trennt das Interessante vom Blöden."

Genau. Und das Blöde veröffentlicht er dann.

Der Europäische Hochkommissar für Menschentrechte M.Selim Sürmeli