29 April 2006



Wenn ich lese und höre mit welchen Wohltaten und krassen Einschnitten man nach jeder, natürlich absolut demokratischen Wahl für die Bürger die fehlgeleiteten Entwicklungen im Schulwesen, Gesundheits- und Rentenwesen, Wirtschaftsentwicklung, Staatswesen, Steuerrecht usw..... verändern oder beseitigen möchte, da könnte man fast den Eindruck gewinnen, hier haben seit Jahrzehnten nur böse Kriminelle und Geistesgestörte gewütet! Nein, es waren diese Hohlköpfe in der Politik, die das Land erst zu dem gemacht haben was sie jetzt ist zum Wohle aller und auf unsere Kosten wieder verändern wollen! Leute, wir sollen, müssen und dürfen das bezahlen, was die versaut und verschludert haben und werden dabei noch verhöhnt.
Alles, was diese Versager anklagen, verdammen und als unmögliche Fehlentwicklung anprangern haben diese Volksvertreter selbst erst initiiert und per Gesetze und Verordnungen auf den Weg gebracht oder ermöglicht! Ein ganzes Land ruinieren und herunterwirtschaften und dann mit dem Finger auf die Leidtragenden zeigen! Werdet langsam munter und erkennt diesen Schwachsinn, was man euch als Wohltat, natürlich auf euere Kosten verkaufen will und akzeptiert nicht in aller Demut und Ehrfurcht die Erkenntnisse und nötigen Korrekturen der selbigen Verursacher dieser Ganzen Miesere! Dummheit oder Absicht?
Wenn man erleben darf, wie kleine Verwaltungsangestellte sich aufblähen und ihre Mahnungen, Drohungen, Beschlüsse und Vollstreckungsbescheide mit absolut wichtigtuerischem Gehabe dem „kleinen“ Bürger um die Ohren schlagen, jedoch nach dem abfeuern einer „Breitseite“ vom Flaggschiff „Deutsches Reich“ das absolute Schweigen im Walde herrscht, dann fragt man sich, ist dem Angestellten die Luft über soviel Unverfrorenheit, weggeblieben oder wußte er aus Dummheit nichts damit anzufangen, oder war er sich schon bewußt, was der „kleine“ Bürger ansprach? Ich bin mir oft nicht im Klaren gewesen, welche der Erklärungen gerade zutrafen! Wenn ein Bürger des Staates Deutsches Reich, nach Bekanntgabe seiner Willensentscheidung einer Verweigerung, mit Verweis auf die aktuelle Rechtslage, mit Hinweis auf die Unzuständigkeit der Behörden und Ämter, und dies auch mit Nachdruck vertritt, jedoch weiterhin von diesen nur als Privatpersonen tätigen Angestellten/Beamten „belästigt“ wird, handelt es sich um, Nötigung, Erpressung und Anstiftung zu einer Straftat und wird sofort nach der Wiedereinführung von Rechtsstaatlichkeit zur Anzeige gebracht und gerichtlich verfolgt werden. Wir sind zwar "Machtlos", aber nicht wehr- oder hilflos!
Selbst nach dem Erkennen vieler Ungereimtheiten in dieser BRD hatte ich bis zu dieser angeblichen Wiedervereinigung, mit einer BRD oder dem GG keine Probleme, nur was dann folgte, war die absolute Verdummung auf höchstem Niveau! Den Nachweis vor Gericht zu erbringen, welchen Rechtsstatus diese seit 1990 de jure erloschene BRD, ohne Rechtsgrundlage und Legimitation hat, dürfte selbst einem Durchschnittsbürger auf Pildzeitungsniveau nicht schwer fallen! Es handelt sich im Grunde nur um ein paar gravierende Punkte, die man zur Sprache bringen muß, um von Seiten der illegalen Machthaber, deren Handlanger und Helfershelfer nur ein hilfloses Schulterzucken zu erhalten oder es herrscht das Schweigen im Walde und es wird einfach alles ignoriert! Alles was nach 1990 erfolgte war sowieso illegal, kriminell, daher auch "unwichtig", bedarf keiner Erklärung und kann einfach ignoriert werden! Diese ganze EX-BRD besteht nur aus Lug und Trug, also ein echtes "Potemkinsches Dorf".
Leider läßt sich die derzeitige Situation in diesem illegalen Verein nicht anders darstellen, sondern wenn überhaupt, nur mit Sarkasmus beschreiben und mit Galgenhumor ertragen! Es ist auf keinen Fall, gegen Sie, den vielleicht unbedachten Leser gerichtet, da ich selbst vor nicht all zu langer Zeit einer der ihren gewesen bin und mir es bis heute noch nicht erklären kann, warum es bei mir so lange gedauert hat, diese, eigentlich für jeden sichtbare "abartige" Situation zu erkennen! Wenn sie es bemerken sollten, wird es ihnen wie Schuppen von den Augen fallen, denn es ist ein so großes Ausmaß an Verdummung der Bevölkerung, Lug, und krimineller Handlungen, fast schon „Genial“.
"..eine Lüge kann gar nicht groß genug sein, als das es die Deutschen nicht glauben würden..."

Wegen der immer noch schweigenden Mehrheit „nimmt“ sich das System, das „Recht“ und die „Macht“, so weiter zu machen und so zu tun als wäre alles in bester Ordnung! Diese BRD hält sich solange für "legitimiert" wie wir (das Volk) sie als solches anerkennen und dulden. Da die Medien in diesem Punkt ihrer Verpflichtung zur Aufklärung (aus gutem Grund) nicht nachkommen, sondern noch gezielt "verdummen", wird sich an den gegebenen Verhältnissen so schnell nichts ändern. Meine Sorge ist nicht diese BRD oder die Alliierten sondern die bestehende Möglichkeit, daß unser gesamter Staatsapparat eines Tages als illegal erklärt wird, was er ja auch defacto ist!

"Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit,aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten"Abraham Lincoln

OHNE WORTE

28 April 2006

Pharmaunternehmen erfinden Krankheiten


Wissenschaftler der Newcastle University in Australien http://www.newcastle.edu.au/ haben in der jüngsten Ausgabe des Public Library of Science Medicine http://medicine.plosjournals.org/ vor den Praktiken der Pharmaunternehmen gewarnt, wonach Krankheiten erfunden werden, um mehr Produkte zu verkaufen. Konkret kritisieren die Experten etwa den Umgang der Pharmahersteller mit der Menopause als gefährlich. Sie warnen davor, daß gesunde Menschen durch Medikamente in ihrer Gesundheit geschädigt werden, in dem Zustände als Krankheiten beschrieben werden, die gar keine sind. Dieser Umstand wird als Disease mongering http://www.diseasemongering.org/ bezeichnet. Die Pharmaindustrie hingegen winkt ab und bestreitet diese Tatsachen.Ein typisches Beispiel sei etwa die Behauptung der Pharmahersteller in den USA, wonach 43 Prozent aller Frauen an sexueller Dysfunktion leiden, berichten David Henry und Ray Moynihan. "Disease mongering macht aus gesunden Menschen Patienten, verschwendet Ressourcen und führt zu iatrogenen Schäden", schreiben die Forscher in der Einleitung des Artikels. Zu den Erkrankungen, die keine sind, zählen etwa hohe Cholesterin-Spiegel und Osteoporose, aber auch seltene Erkrankungen wie das Restless-Leg-Syndrom und leichte Irritationen im Darm. "Disease-mongering ist das Verkaufen eines Leidens, das die Grenzen des Krankseins ausdehnt und Märkte für diejenigen schafft, die Medikamente herstellen, vertreiben und verkaufen", so die beiden Experten. "Das Schlimme daran ist, daß diese Leiden von den Herstellern in bezahlten Kampagnen so veranschaulicht werden, um Präparate dagegen zu verkaufen." Dabei stehe nicht eine Heilung im Vordergrund, sondern der Absatz eines Produkts.Die Forscher richten ihren Appell auch an Mediziner, Patienten und unterstützenden Gruppen sich den Marketingstrategien der Pharmakonzerne bewußt zu werden. "Das Motiv von Gesundheitsprofessionisten wäre es eigentlich für das Wohl der Patienten zu sorgen und nicht für die eigenen finanziellen Vorteile", so die beiden Forscher. Eine Entzerrung der verschiedenen Motive der teilnehmenden Akteure sollte ein Schritt zu einem besseren Verständnis des Phänomens sein, zeigen sich die Forscher überzeugt.Richard Ley von der Association of the British Pharmaceutical Industry meint, daß solche Forschungsergebnisse in erster Linie auf den US-Markt abzielen. "Dort hat die Pharmaindustrie bei der Bewerbung und beim Vertrieb einen wesentlich größeren Handlungsspielraum", so der Experte. "Für Österreich ist das völlig unvorstellbar", meint Christiane Körner, Vizepräsidentin der Österreichischen Apothekerkammer. "Da die meisten Präparate nur auf Verschreibung durch den Arzt ausgehändigt werden dürfen, sind solche Fälle ausgeschlossen." Eine Produktbewerbung von verschreibungspflichtigen Präparaten sei darüber hinaus gesetzlich verboten. Die Apothekerkammer wehre sich gegen andere Vertriebswege als jene der Apotheken. "Selbst einfache Schmerzmittel können unter Umständen schwere Nebenwirkungen haben, daher ist eine andere Vertriebsschiene völlig unsinnig", so Körner. Die Ausbildung zum Apotheker dauere länger als jene eines Mediziners. Daher sei das Wissen um Inhaltsstoffe und die Aufklärung über Nebenwirkungen extrem wichtig, so die Expertin abschließend.

Erfunden,wurde auch das Vogelgrippe Virus,Aids und weitere mehr, In einem demokratischen Rechtsstaat wäre die Vogelgrippepanik ebenso wenig möglich, wie AIDS und Impfen. Wir Staatsbürger müssen den Rechtsstaat realisieren. Dann hat nicht nur AIDS, sondern auch die Pseudowissenschaft, sowie die Vogelgrippe keine Chance. Ich kann nur sagen: Gib der Vogelgrippe keine Chance! Glaub nicht was Dir vorgelogen wird! Überprüfe es! Nutze Deinen Verstand! Dr.Stafan Lanka http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml
Ansorde: laßt euch von diesen Verbrechern nicht verdummen !

26 April 2006

Heiden in heutiger Zeit


© 1999 Harry Radegeis

Ein Gespenst, welches noch vor wenigen Jahren völlig unbekannt war, geht in aller Welt um. Überall taucht es gleichzeitig auf: in Peru, in Mauretanien, in Indien, in den USA und zuletzt auch in Europa: das Heidentum.
Was ist das überhaupt, was sind das für Leute, die überholtem Aberglauben anzuhängen scheinen, von denen man nichts weiß, außer, dass sie jahrhundertelang in aller Welt von den Kirchen blutig verfolgt wurden?
Was wollen diese Leute? Wozu gibt es sie überhaupt? Sind sie nicht Anachronismus in einer modernen, zivilisierten Welt? Sind sie nicht vielleicht gefährlich? Gibt es heute wirklich keine anderen Probleme, als sich mit Hexenritualen und antiken Gottheiten zu befassen? Mit mittelalterlicher Mystik, mit Zaubersprüchen?
Das Auffällige ist, bei näherem Hinsehen, dass es bei aller Verschiedenheit der Auffassung zwei Gemeinsamkeiten gibt:
Erstens, alle diese Überlieferungen sind uralt und beschreiben Zeiten bis vor der Entstehung der ersten Menschen.
Zweitens, bei allen unterschiedlichen Schattierungen sind die Grund­züge der Lehren bei allen Völkern weltweit gleich, ungeachtet unterschiedlicher Entwicklungsstufen.
Aber was sind denn nun Heiden? Die Kirchen bezeichnen alle Nichtchristen, also auch Moslems, Buddhisten, Hindus usw. als „Heiden“, also nicht nur Naturreligionen, sondern auch Buchreligionen.
Die Buchreligionen nehmen für sich in Anspruch, die niedergeschriebene Offenbarung göttlichen Willens durch von ihm auserwählte Propheten zu sein und damit unfehlbare Wahrheit, Wort für Wort. Diese Anmaßung teilen sich vor allem drei Bücher: das Alte Testament, das Neue Testament und der Koran. Nach der Auslegung des Korans sind Christen „Ungläubige“, nach der Auslegung der Bibel die Muslime „Heiden“. Aber der Begriff „Heide“ wird auch auf Gottlose, also Atheisten, angewandt. Oder auch auf Satanisten, die auf biblischer Grundlage den Gegenpol zu den Kirchen zu bilden vermeinen.
Wir sollten dieses Gewirr aufräumen. Denn aus heidnischer Sicht sind Muslime ebenso wenig „Heiden“ wie die Christen, während, aus muslimischer Sicht, sowohl Christen als auch Heiden „Ungläubige“ sind.
So will ich das allgemeine Weltbild der heidnischen Völker erklären und besonders auf unsere eigenen, alteuropäischen Überlieferungen zurückgreifen.
Immer wieder wurde ich von Men­schen angesprochen, ob es ein Buch gibt, welches dem interessierten Anfänger dieses ihnen fremde Weltbild anschaulich erläutern kann. Es gibt jedoch meines Wissens keines, das einigermaßen umfassend ist, neutral, und noch dazu dem Anfänger verständlich.
Der Begriff „Heide“ aus heidnischer Sicht
Eigentlich bezeichnen die Wissenschaftler die Heiden mit dem griechischen Wort „Pantheisten“, also Vielgötteranbeter. Das ist richtig, spricht sich aber schlecht aus. Die Heiden selbst haben sich keine Definition gegeben. Religion war Rückverbindung, verlangte kein besonderes Bekenntnis, sondern war ganz einfach da, selbstverständlicher Teil des Lebensablaufes, und erklärte, woher man selbst und die Mitwelt kamen.
Ebenso wie die meisten Stammesnamen in aller Welt in ihrer jeweiligen Sprache einfach nur „Mensch“ bedeuten, so verlangte die Gottheit auch keine besondere Definition, sondern hatte nur in den jeweiligen Sprachen für ähnliche „Funktionen“ verschiedene Namen. Vielen wird die Wesensgleichheit zwischen dem römischen Jupiter, dem griechischen Zeus und dem germanischen Donar schon aufgefallen sein. Der Thor der Wikinger heißt beispielsweise bei den Polynesiern Taroa usw.
Der germanische Sonnengott Baldur oder Phol hieß bei den Griechen Apollo, bei den Mesopotamiern Baal, ist sprachverwandt mit unserem Sonnenball. Diese Liste lässt sich fortsetzen. Alles Zufälle? Gibt es überhaupt Zufälle, oder sind es noch nicht erkannte Gesetzmäßigkeiten? Dem ausgebildeten Esoteriker ringen solche einfachen Suggestivfragen nur ein müdes Lächeln ab, aber schließlich schreibe ich dies nicht für ihn.
Für den Erfahrenen gibt es heute mehr Literatur, als dieser lesen kann. Wir halten also fest: Für jeweils erkannte Naturgesetze wurde bei allen Naturvölkern eine bestimmte Gottheit als zuständig erkannt. Sie wurde als Ursprung und Verwalterin des Gesetzes gleichermaßen angesehen. Diese Gottheiten standen untereinander in bestimmten harmonischen oder disharmonischen Verhältnissen. So wie Feuer und Wasser, je nach ihrem Mengenverhältnis zueinander, Verschiedenes bewirken können, oder, je nach dem Zuviel oder Zuwenig, allein nützlich oder schädlich sein können. Ein kleines Feuer wärmt das Leben, ein großes verbrennt es. Wasser löscht das Feuer oder kann, richtig eingesetzt, den nützlichen Dampf erzeugen. In diesem Sinne sind alle Naturgesetze von ihrem Prinzip und ihrer Handhabe her zu sehen.
Der Heide kennt diese Gesetze und lebt danach. Er hat als Kriterium für sich und seine Mitwelt seine praktisch nachvollziehbaren Erfahrungen und braucht nichts zu glauben, was er nicht selbst nachprüfen kann. Er hat die Erfahrung gemacht, dass die Natur sehr vielfältig und verschieden ist und er von ihr lernen muss, mit diesen Verschiedenheiten fertig zu werden. Lernt er es nicht, sinken seine Überlebenschancen rapide. Aus diesem Grunde sind keine Definitionen möglich oder nötig, denn diese Erfahrungen sind für jeden offensichtlich. Er braucht also wirklich keinen Katechismus oder sonstige Bücher über die Mitteilungen einer Gottheit an einen Propheten. Er sammelt seine Erfahrungen über viele Generationen und teilt sie seinen Kindern immer wieder mündlich mit. Die Schrift war zumindest den europäischen Heiden bekannt. Sie wurde aber nur sparsam angewendet, um zwei Nachteile zu vermeiden:
Erstens, die mündliche Überlieferung schult das Gedächtnis besser. Man denke nur an die Märchen, die die Kinder sehr aufmerksam Wort für Wort behalten. Zumindest war das vor Einführung der Computer so.
Und zweitens, um der Erstarrung des Niedergeschriebenen zu einem Dogma vorzubeugen, wie es bei den Buchreligionen hinterher passiert ist. Alles, was niedergeschrieben wird, kann nur den Erkenntnisstand des Schreibers und den seiner Zeit widerspiegeln. Mehr nicht. Wird dieses Niedergeschriebene aber zur einzigen Wahrheit erhoben und genügt Jahrhunderte später den Anforderungen nicht mehr, weil die Welt naturgesetzmäßig weiterentwickelt worden ist, kommt die Stunde der Tüftler. Diese müssen an dem unberührbaren Dogma so lange herumdeuten, bis das herauskommt, was ihnen gerade wünschenswert erscheint. Auf diese Weise haben es die Christen und die Muslime immerhin erreicht, ein paar hundert Sekten zu bilden, die sich im Namen der Liebe zu Gott so spinnefeind sind, dass sie die jeweils anderen Sekten als „Teufelskram“ und „Ketzerei“ bezeichnen.
Um auch hier sprachlichen Verwechslungen vorzubeugen: Der „Ket­zer“ ist ein Christ, der von anderen Christen als „abtrünnig vom ursprünglichen Glauben geworden“ bezeichnet wird.
Der „Heide“ ist ein Nichtchrist, der von den Christen so verfolgt wurde, dass er seinen Gottesdienst nur heimlich auf der Heide verrichten konnte, also in unzugänglichen Gebieten, wo er vor der Verfolgung einigermaßen sicher war.
Die Anhänger des „lieben Gottes“, Jehovas oder Allahs bilden sich sehr viel darauf ein, den Schritt von der „Vielgötterei“ zum „Monotheismus“ erreicht zu haben. Allein dieses primitive deutsche Wort und daneben der erhabene (griechische) „Monotheismus“!
Heiden wissen sehr wohl, dass al­les aus einem Ursprung kommt. Die atlantischen alten Religionen sahen „Allvater und Urmutter“ als die beiden Triebkräfte des Alls an und sahen unter diesen die für Einzelbereiche zuständigen Gottheiten, die die Aufgabe hatten, in Übereinstimmung mit den anderen die Schöpfung weiter zu entwickeln. Genau, wie auf der menschlichen Ebene ein Erfindergenie seine Ingenieure anweist, diese ihre Helfer (Geister) haben und die Ausführung in die Hände der Arbeiter (Menschen) legen.
Der Ursprung aller Dinge ist also die spannungsgeladene Polarität zwischen dem männlich-geistigen und dem weiblich-materiellen Prinzip. Diese Einteilung ist nicht willkürlich, sondern spiegelt die Erkenntnis wieder, dass die Frau die Trägerin des Lebens ist, die Mutter-mater-mater-ia. Während das männliche Wesen eher im Erfinden, d. h. Verändern, liegt, so das weibliche im Bewahren. Da im Heidentum beide Begriffe gleichwertig sind, kann es keinen Streit geben, was besser oder wichtiger sei. Das eine kann ohne das andere nicht sein. Ohne Positiv und Negativ gibt es keinen Strom, ohne Erkenntnis des Richtigen keine Erkenntnis des Falschen usw.
Nun ist aber das Morgenland, woher alle Buchreligionen bezeichnenderweise kommen, ein bisschen von Natur her benachteiligt. Man weiß von einem Paradies zu berichten, aus dem man durch einen Sündenfall hinauskatapultiert worden ist. Und zwar in eine feindliche, wüstenartige Gegend, wo wenig wächst und man für sein Auskommen hart arbeiten muss. Womit hatte man das nur verdient?
Alle Völker glaubten damals an die Wiedergeburt allen Lebens. Was? In solcher Wüstenei noch einmal wiedergeboren werden!? Das mochte aushalten, wer wollte. Die Morgenländer taten es nicht und schafften die Wiedergeburt einfach ab. Das ging nicht so schnell, weil die Menschen lange Zeit darauf bestanden, sich naturgemäß weiterentwickeln zu dürfen, sich von Zeit zu Zeit mit einem neuen Körper zu versehen, wenn der alte verbraucht war, wie ein welkes Blatt, dessen Zeit gekommen war, während aus der gleichen Pflanze im Frühjahr wieder ein neues Blatt kommt.
Im Jahre 525 (herkömmlicher Zeitrechnung) hatte man es aber geschafft. Es fand sich im Konzil zu Byzanz endlich eine hauchdünne Mehrheit, die keine Lust hatte, in diesem Jammertal noch einmal leben zu müssen, und man schaffte auch in der Kirche die Wiedergeburt ab. Das war geschafft!
Aber die Frauen! Die gebaren doch immer wieder das Leben und zogen es auf! Das durfte nicht länger so sein! Und daher ging man schon sehr früh daran, die Frau zu „verteufeln“. Und schaffte konsequenterweise auch die Urmutter gleich mit ab. Damit war aber auch das Wissen um die Polarität des Ursprungs weg. Und konsequenterweise brauchte man dann die anderen Götter auch nicht mehr. Weg damit! Wozu etwas weiterentwickeln, was sowieso „schlecht“ war? Bloß nicht in der Wüste wiedergeboren werden! Über ein besseres Leben nach dem Tode, als Entschädigung für die lebenslange Schinderei! Und so blieb von dem ganzen Götterpantheon, das den Olymp mit homerischem Gelächter ehrte, nur ein ewig grantelnder, unzufriedener, partnerloser und eifersüchtiger, neidischer Jehova übrig, der sich für diese Nachteile an seinem auserwählten Volke rächte, weil dieses ihn seiner Gesellschaft der anderen Stammesgötter beraubt hatte. Genau passte er auf den kleinsten Fehler seiner Untertanen auf, stellte ihnen bei jeder Gelegenheit ein Bein, bedrohte sie -zigmal mit dem kollektiven Tode, wenn sie ihm nicht wenigstens zur Entschädigung alles Gold der Welt brächten. Gold war sehr wertvoll, es spiegelte die Farbe der Sonne wider, die doch alles Leben ernährte, hier im Orient jedoch nur heiß und versengend auftrat! Die musste er haben! Dann wäre er der Mächtigste! Wozu hat man seine Sklaven? „Gehet und macht euch die Erde untertan!“ Und sie gingen und gehen heute noch.
Kopfschütteln? Ein Märchen? Dieses Märchen steht in der Bibel, der heiligsten Schrift der Christenheit. Wenn die Christen sie nur lesen würden! Sie würden automatisch wieder zu Heiden! Für dieses Märchen ist jahrhundertelang Krieg geführt, geraubt, geplündert, gefoltert, verbrannt, verketzert worden. Die ganze Kraft der europäischen Mensch­heit wurde auf dieses Ideal des vollkommenen Todes gelenkt. Päpste, Kaiser, Fürsten und Präsidenten dienten ihm und dienen ihm noch heute!
Dafür wird gelogen, betrogen, geschändet und vergewaltigt, was man bekommen kann. Atomkraft schädlich? Nach mir die Sintflut! Atomkrieg? Ist eben die Apokalypse! Waldsterben, Flusssterben, Meeressterben, vergiftete Erde, vergiftete Nahrung, vergiftete Beziehungen, Massenkriminalität? Es sind die sieben Plagen Ägyptens. Es muss so sein! Tschernobyl? Das sind die Prophezeiungen des Johannes! Alles Gottes Wille. Da kann man nichts machen! Es steht doch schon in der Bibel: „Und ihre Altäre sollt ihr stürzen, ihre Haine verbrennen, ihre Tempel zerstören, die Heiden mit Mann, Weib, Kind und Vieh zur Freude Gottes zu erschlagen! Oder sie auf zackige Sägen legen und in Ziegelöfen verbrennen!“
Es gibt kein gemeingefährlicheres Buch zur Anleitung zur Gewalt, zur Verherrlichung von Gewalt und Verbrechen, keine gewaltigere Aufforderung zum Völkermord als dieses heiligste Buch der Christenheit!
Und dann wundern sich diese Leute noch, dass es mit der Liebe Gottes so schlecht bestellt ist! Oh, die Pfaffen wussten schon sehr gut, warum sie im Mittelalter ihre Predigten in Latein hielten, was niemand außer ihnen verstehen konnte, und warum auf den Besitz der Bibel die Todesstrafe stand! Weshalb die edelsten Geister ins Kloster gesperrt wurden und durch das Zölibat in zweiter Generation die Intelligenz vernichtet war! Weshalb die Adligen zum Kreuzzug in die Wüste geschickt wurden. Kamen sie wieder, brachten sie der Kirche die Siegesbeute dar. Kamen sie um, was erwünscht war (siehe 2. Kreuzzug, der „Ketzerkreuzzug“), fielen ihre Ländereien an die Kirche! Man wusste schon, warum man Armut predigte!
Und standen endlich die Frauen auf, um das Schlimmste zu verhindern, so war das ein Beweis ihrer Teufelsbuhlschaft. Und so verbrannte man zwanzig Millionen von ihnen; diejenigen, die von Religionskriegen, die um die Auslegung einzelner Bibelstellen geführt wurden, übrig geblieben waren; die Frauen, die die harte Fronarbeit, die Pest, die auf die von der Kirche befohlene Unreinlichkeit zurückgeht, überlebt hatten; diejenigen, die noch heilen konnten, was die Kirche zerstört hatte; diejenigen, die nicht ins Kloster gesteckt und zur Unfruchtbarkeit verdammt waren, sofern sie nicht, wie in vielen Klöstern üblich gewesen, als Bordellmädchen für die Pfaffen und Kardinäle gebraucht wurden!
Als es in Europa und im Morgenland nichts mehr zusammenzurauben gab, weil ganze Landstriche ausgemordet waren - die Bauernkriege, die Stedinger, die Katharerfeldzüge, die Ostkolonisation, die Livlandkreuzzüge, die Wendenkriege sind nur ein paar Beispiele dafür - und die Überlebenden zu arm waren, um weiter beraubt werden zu können, ging man nach Übersee. Zwanzig Millionen Indianer wurden umgebracht. In Mittelamerika, wie der Chronist berichtet (ein Mönch):
„Wir schnitten den Heiden Hände und Nasen ab und jagten sie davon, wo sie alle zur Freude Gottes starben“.
Eine Attraktion war bei der preußischen Hanse die gemeinsame Jagd auf das heidnische Volk in der Umgebung, mit englischen Geschäftsfreunden. Wer die größte Strecke erlegt hatte, war der Sieger.
Die Methoden waren zahlreich und bezeugten die Fantasie der damaligen Regenten und Kirchenfürsten, die ganze Kreativität eines Zeitalters, das nur das Töten wollte. Den Indianern brachte man mit Pest verseuchte Decken als Geschenke. Die Bevölkerung Jerusalems wurde in der Kirche zusammengetrieben und einschließlich der Säuglinge getötet, „dass die Ritter bis zu den Knien im Blut wateten“.
Man könnte noch viel darüber schreiben. Aber das ist nicht meine Aufgabe. Das haben Autoren wie Deschner und Kammeier kompetenter getan. Es ging hierbei nur darum, das Prinzip der Buchreligionen zu zeigen (der Islam hat sich in der Geschichte um kein Stück besser benommen und basiert, nach eigener Aussage, auf der Bibel), aufzuzeigen, warum die Suche nach Wahr­heit hier in eine Sackgasse gerät, warum diese beschriebenen Grausamkeiten nicht Auswüchse einer an sich guten Religion waren, wie oft von Christen behauptet wurde, sondern die tödliche Konsequenz einer Denkweise, die zwangsläufig erfolgen musste. Und dass wir damit nichts, absolut nichts für die Lösung dringend nötiger Probleme anfangen können.
Dann werden uns ständig die zehn Gebote vorgehalten, die Bergpredigt, der Heiland usw.! Ja glauben denn diese Verteidiger ernsthaft, vor Christus hätten sich die Leute gewohnheitsmäßig nur gegenseitig betrogen, getötet usw.?
Musste erst ein Erlöser kommen, um derartig banale Selbstverständlichkeiten zu predigen? Ist es nicht vielmehr so, dass man auf solche Dinge erst dann hinweisen muss, wenn es bereits stark im Argen liegt? Jesus tauchte jedoch im Morgenland auf, nicht im Abendland. Er geht uns daher nur wenig an, etwa so viel wie die Kenntnis der chinesischen Politik des 1. Jahrhunderts.
Das ist das Gleiche wie mit der „ersten großen Kulturleistung der Geschichte“, wie es in Gymnasialschulbüchern immer wieder genannt wird, wenn man von Hammurabis erstem, schriftlich festgehaltenen, Gesetzeswerk spricht. Dass es nötig war, mündlich überlieferte Gesetze, die selbst der primitivste Stamm kennt, schriftlich festzuhalten, weil man sich durch Kulturmischung in der Auslegung und Anwendung des alten Rechts nicht mehr auskannte, darauf scheint niemand zu kommen. Ein geschriebenes Gesetzeswerk ist somit immer ein Anzeichen eines Kulturverfalls und nicht einer Kulturbegründung! Was sollten beispielsweise die Dakota-Indianer mit geschriebenen Gesetzen? Die mündlichen funktionierten so gut, dass es gar nicht nötig war, das aufzuschreiben, um hinterher ein Heer von Auslegern und Winkeladvokaten zu beschäftigen!
So wird von den Heiden jeder morgenländische Anspruch auf das Abendland und die anderen Kontinente für jetzt und die Zukunft zurückgewiesen. Das kann für uns niemals etwas Gutes sein, weil es nicht hierher gehört!
Und hier haben wir einen ganz wesentlichen Schlüssel zum heidnischen Denken: Selbstverständlich können die Christen und Moslems glauben, was ihnen beliebt, solange sie uns nicht mit ihren „Erkenntnissen“ belästigen! Die Natur bringt jedes Mineral, jede Pflanze, jedes Tier und jeden Menschen in der Gegend hervor, wo alles aufeinander abgestimmt zusammenpasst. Dieser biologische Haushalt funktioniert so wunderbar, dass man daran nichts mehr verbessern kann und es daher auch nicht versuchen sollte, noch dazu mit völlig unzureichenden Kenntnissen über die möglichen Folgen! Daraus lernen wir, dass, wie jedes Tier sein Revier hat, in dem die Pflanzen wachsen oder es das Jagdwild gibt, das es zum Leben braucht, auch jeder Mensch eine Heimat hat. Und diese Heimat seiner Art und seinen Wünschen gemäß nach seinen Fähigkeiten gestaltet. Dabei wollen die Heiden ihn nicht stören, denn er ist ja ebenfalls ein „Heide“, nur anders geartet. So wenig Heiden eine Missionierung wünschen, so wenig möchten sie andere damit belästigen. Ein Bekehrungsversuch würde ihre eigenen, wichtigsten Prinzipien in Frage stellen. Denn dann würden sie ihr „Opfer“ anders haben, als es ist und damit die von ihnen so gepriesene Weisheit der Natur in Frage stellen. Außerdem wäre es geradezu lächerlich und unerwünscht, wenn ein heidnischer Norweger mit einem heidnischen Berber auf Odin anstoßen würde. Vielleicht den Berber noch in ein Wikingergewand gekleidet und den Norweger in Beduinenkleidung gesteckt! Die Lächerlichkeit wäre vollkommen. Genau das wäre aber dieses „Füllen der Erde“, um sie sich untertan zu machen! Wir sehen also, für den Buchreligiösen ist die Intoleranz zwangsläufig vorgegeben, während ein Heide nicht intolerant sein kann, ohne sich selbst in Frage zu stellen.
Dieser Ausflug in Entstehung und Geschichte der Religionen sollte die polare Problematik der beiden Prinzipien erkennbar machen, um dem Leser die Aufnahmebereitschaft zu vermitteln, die er benötigt, um das Heidentum als eine Zukunftslösung zu erkennen.

Wir sind das Ziel der Terroristen


von:Robert Bowman
weil unsere Regierungfast weltweit für Diktatur, Sklaverei und Ausbeutung steht!
Robert Bowman flog 101 Kampfangriffe in Vietnam. Heute ist er Bischof der Vereinigten Katholischen Kirche in Melbourne Beach, Florida/USA.Wenn wir uns weiterhin über die wahren Hintergründe des Terrorismus täuschen lassen, wird er uns so lange weiter bedrohen, bis wir vernichtet werden. Die Wahrheit ist, daß keine unserer tausend Atomwaffen uns vor der Bedrohung schützen kann. Kein Star-War-System - ganz egal wie technisch hochentwickelt, ganz egal wie viele Milliarden Dollar hineingesteckt worden sind - kann uns vor einer Atomwaffe schützen, die in einem Segelboot oder einer Cessna, in einem Koffer oder in einem Mietwagen ankommt. Nicht eine einzige Waffe in unserem riesigen Arsenal, nicht ein Cent der 270 Milliarden Dollar, die wir jährlich für sogenannte Verteidigung ausgeben, kann uns gegen eine Terroristenbombe schützen. Das ist eine militärische Tatsache.Als Oberstleutnant im Ruhestand und jemand, der häufig Vorträge zum Thema nationale Sicherheit gibt, habe ich oft den Psalm 33 zitiert: "16Dem König hilft nicht sein starkes Heer, der Held rettet sich nicht durch große Stärke. 17Nichts nützen die Rosse zum Sieg, mit all ihrer Kraft können sie niemand retten." Die Frage ergibt sich: "Was können wir dann tun? Gibt es denn nichts, wodurch wir unseren Bürgern Sicherheit bieten können?"Doch! Aber um das zu begreifen, müssen wir die Wahrheit über die Bedrohung kennen. Als Präsident Clinton dem amerikanischen Volk erklärte, warum wir Afghanistan und den Sudan bombardieren, sagte er nicht die Wahrheit. Er sagte, wir wären das Ziel des Terrorismus, weil wir für Demokratie, Freiheit und Menschenrechte stehen. Unsinn!Wir sind das Ziel für Terroristen, weil unsere Regierung fast weltweit für Diktatur, Sklaverei und Ausbeutung steht. Wir sind das Ziel der Terroristen, weil wir gehaßt werden. Und wir werden gehaßt, weil unsere Regierung hassenswerte Taten begangen hat. In wie vielen Ländern haben die Vertreter unserer Regierung Führer, die von der Bevölkerung gewählt waren, abgesetzt und durch Militärdiktatoren ausgetauscht, die nichts anderes als Marionetten und bereit waren, ihre eigenen Bürger an amerikanische Großkonzerne zu verkaufen?Wir taten dies im Iran, als die US Marine und das CIA Mossadegh absetzten, weil er die Ölindustrie nationalisieren wollte. Wir ersetzten ihn durch den Schah, und wir bewaffneten, trainierten und bezahlten dessen gehaßte Geheimpolizei, die die Menschen im Iran versklavte und terrorisierte nur um die finanziellen Interessen unserer Ölkonzerne zu schützen. Ist es da ein Wunder, daß es Leute im Iran gibt, die uns hassen?Wir taten dies in Chile. Wir taten dies in Vietnam. Und es ist noch nicht so lange her, da versuchten wir, es im Irak zu tun. Und natürlich, wie oft haben wir es in Nicaragua getan und in all den anderen latein-amerikanischen Bananenrepubliken? Wieder und wieder haben wir angesehene Führer verdrängt, die den Reichtum des Landes unter den Leuten, die dafür gearbeitet haben, verteilen wollten. Wir ersetzten sie durch mörderische Tyrannen, die ihre eigenen Leute verkauften, so daß der Reichtum des Landes durch Konzerne wie Domino Sugar, Folgers und Chiquita Banana ausgebeutet werden konnte.In einem Land nach dem anderen hat unsere Regierung Demokratie vereitelt, Freiheit unterdrückt und ist auf den Menschenrechten herumgetrampelt. Deswegen wird sie rund um die Welt gehaßt. Und deswegen sind wir das Ziel der Terroristen. In Kanada genießen die Menschen Demokratie, Freiheit und Menschenrechte, ebenso die Menschen in Norwegen und Schweden. Hast du schon mal von einer kanadischen Botschaft gehört, die bombardiert wurde? Oder von einer norwegischen oder schwedischen?Wir werden nicht gehaßt, weil wir Demokratie ausüben, Freiheit schätzen oder die Menschenrechte unterstützen. Wir werden gehaßt, weil die amerikanische Regierung diese Dinge den Menschen in den Dritte-Welt-Ländern versagt, deren Rohstoffe von unseren Großkonzernen begehrt werden: Der Haß, den wir säten, ist zurückgekommen, um uns in der Form des Terrorismus zu bedrohen - und in der Zukunft: Atomterrorismus!Sobald die Wahrheit erkannt ist, warum diese Bedrohung besteht, wird die Lösung klar: Wir müssen unsere Richtung ändern. Unsere Atomwaffen loswerden - gegebenenfalls einseitig - wird unsere Sicherheit erhöhen, und eine drastische Änderung unserer Außenpolitik wird sie garantieren.Anstatt unsere Söhne und Töchter um die Welt zu schicken, um Araber zu töten, damit wir das Öl, das unter deren Sand liegt, haben können, sollten wir sie senden, um deren Infrastruktur wieder in Stand zu setzen, reines Wasser zu liefern, und hungernde Kinder zu füttern. Anstatt damit weiterzumachen, tagtäglich Hunderte von irakischen Kindern durch unsere Sanktionen umzubringen. sollten wir den Irakern helfen, ihre Elektrizitätswerke, ihre Wasseraufbereitungsanlagen und ihre Krankenhäuser wieder aufzubauen - all die Sachen, die wir zerstörten und deren Wiederaufbau wir verhinderten.Anstatt Terroristen und Todesschwadronen auszubilden, sollten wir die School of Americas schließen. Anstatt Aufstand, Zerrüttung, Mord und Terror weltweit zu unterstützen, sollten wir den CIA abschaffen und das Geld Hilfsorganisationen geben. Kurzum, wir sollten Gutes tun anstelle von Bösem. Wer würde versuchen, uns aufzuhalten? Wer würde uns hassen? Wer würde uns bombardieren wollen?Das ist die Wahrheit, die die amerikanischen Bürger - und die Welt - hören müssen.

Integration ist Völkermord


Muttersprache ist die halbe Rückfahrkarte


Ich wiederhole, was ich 1981 in der ersten Nummer der Zeitschrift „Halt“ geschrieben habe: vom Staate auferlegte Integration ist –- Völkermord!

· Alle Welt versteht doch, zu welchem Zwecke jeweils die USA den Indianern und die Australier den Aborigines die Kinder wegnahmen, um diese sprachlich zu „integrieren“.
· Alle Welt wußte doch, warum die Tschechen den Sudetendeutschen, die Austreibung und Ausmordung überstanden hatten, dereinst unterschreiben ließen, ihren Kindern ausschließlich die tschechische Sprache zu lehren.
· Alle Welt wußte, warum Italien den Südtirolern Italienisch als Amtssprache aufzuzwingen suchte und selbst die Grabinschriften ins Italienische verfälschen ließ,
· warum Elsässische Kinder im Dorfe Dachstein etwa zur Strafe 50mal auf Französisch schreiben mußten „Ich soll nicht Elsässisch sprechen“, wenn sie beim Gebrauch ihrer deutschen Muttersprache ertappt worden waren.

So wissen wir denn auch ganz genau, was die deutschen Politiker mit den von ihnen angeblich so geliebten Ausländern vorhaben, wenn sie deren Kinder „durch Androhung von Staatsgewalt zum Ablassen von ihrem angestammten Volkstum und zum Überwechseln in eine andere ethnische Gruppe“ zwingen wollen.
Es ist eine Schande, wenn etwa der österreichische Wählerbetrüger Jörg Haider, der sich jahrzehntelang als Gegner der Einwanderung wählen ließ, schließlich damit brüstet, daß sich die Zahl der Ausländer mittels „Integration“, also mittels Einbürgerungsurkunden und Deutschkursen, verringerte.
Wären die Menschen aus Papier und nicht aus Fleisch und Blut, wäre dies machbar. Dann wären alle Brandherde der Welt, die durch die Verweigerung des Selbstbestimmungsrechtes angefacht worden sind, leicht zu löschen: Man könnte aus Juden Palästinenser machen (oder umgekehrt), aus Kurden könnte man mittels solcher „Integration“ Türken, Iraker oder Perser werden lassen, aus Nordiren Engländer, aus Tschetschenen Russen und aus Tibetanern Chinesen.
Hält denn jemand ernsthaft das Verbrechen der aufgezwungenen Immigration für abgewendet und die Pisa – Studie und die Weltgeltung der deutsche Wirtschaft bloß dadurch gerettet, daß fließend deutsch sprechende Neger in Lederhosen einen funkelnagelneuen deutschen Paß vorzeigen?
Die Kalergi-Bande pflegt in Regierung, Presse und Bundestag zu behaupten, daß es das größte Glück der Ausländer sei, in der Fremde zu leben.
Wahr ist jedoch das Gegenteil: das größte Glück der Völker liegt darin, in die Heimat zurückzukehren.
Da unsere Politiker erfahrungsgemäß mit Deutschen und mit Deutschland, wie wir wissen, ja kein Mitleid haben dürfen, sei ihnen zuerst das Verbrechen vorgehalten, das sie an den Ausländern durch den, gegen deren Kinder ausgeübten, Zwang zur Überführung in die deutsche Sprache begehen:
Geht man nämlich von der Erfahrung der Menschheit aus, daß der Wunsch zur Heimkehr die stärkste Kraft ist, welche in den Völkern die Jahrhunderte zu überdauern vermag, dann muß man diesen Wunsch auch den ausländischen Erdenbürgern, die sich gegenwärtig in unseren Heimaten aufhalten, zugestehen. Dieser heiligste Teil aller Selbstbestimmung, nämlich das Recht auf Heimkehr (Repatriierung) wird den jungen Ausländern aber durch den gewaltsamen Raub der Muttersprache beschnitten, wenn sie oder deren Nachkommen dereinst jenen überwältigenden Drang zur Heimkehr verspüren, der auch gegenwärtig das Schicksal so vieler Heimatloser bestimmt.
Nicht „wir“! – „Ihr“ habt sie geholt!
„Wir“ haben Arbeiter gerufen, Menschen sind gekommen“ heißt eine der Propagandalügen der kalergischen Völkermörder, die das große ethnische Zerstörungswerk am Abendlande im Augenblick zu vollstrecken trachten.
In Wahrheit haben nicht „wir“ Hilfsarbeiter zur Vernichtung des intellektuellen und wirtschaftlichen Niveaus in das einst höchstentwickelte Industrieland der Erde geholt, sondern „Ihr“ habt dieses Verbrechen begangen. Und „Ihr“ wußtet, daß es sich dabei auch um ein Zerstörungswerk an den Traditionen, an den Ethnien den Hochkulturen und an den Vaterländern handelte. Wo sind jetzt, da es um das Recht auf Abstammung und Muttersprache geht, Heiner Geissler, Rita Süßmuth, Paul Spiegel und Professor Rainer Münz mit deren Namen die dem deutschen Volke aufgezwungenen Immigration untrennbar verbunden ist?
Die Leugnung der deutschen Nation
In „Eurem“ Bestreben, den Kalergi-Plan als Fortsetzung des Zweiten Weltkrieges durch das Amerikanische Imperium in Europa fortzusetzen, habt „Ihr“ den normalen, den althergebrachten Nationsbegriff stillschweigend abgeschafft. „Ihr“ hofftet so, die deutsche Nation überhaupt als nicht existent erklären zu können und jeden Bezug auf dieselbe zur rassistischen Todsünde zu erklären. Aber „Ihr“ habt die Spur dieses Verbrechens schlecht verwischt. Mit der einseitigen Zuweisung von "kollektiver Verantwortung" an die "Deutschen", und ihrer einseitigen Verpflichtung zur "Wiedergutmachung" gesteht „Ihr“ selber den Forbestand jenes Volksbegriffes ein, den ihr neuerdings zu leugnen gedenkt. In der an sich wenig rühmlichen Entstehungsgeschichte unserer beiden Bundesrepubliken ist der Begriff des "Volksdeutschen" überdies zu oft verankert, als daß „Ihr“ ihn glaubhaft unter Strafe werdet stellen können. Dieses Begriffes wollen „wir“ uns bemächtigen und die siebzig Prozent Volksdeutschen, die es in unseren Staaten noch gibt, wollen wir aufrütteln: damit sie jene unschuldigen Ausländer, die „Ihr“ ins Land gelockt und an die „Ihr“ die deutsche Staatsbürgerschaft entgegen dem Mehrheitswillen verraten habt, darin bestärken, an der jeweiligen Muttersprache festzuhalten. Im Sinne ihres und unseres Volkstums.
Mögen es allen Rassen und Volksgruppen, die „Ich“ als Zutaten für „Euren“ Kalergiplan herbeigeschafft habt, gelingen, Eurem grausamen, rassistischen „Integrationswüten“ zu widerstehen.

Muttersprache, das ist schon die halbe Rückfahrkarte.
"Integration" aber, wo sie verordnet wird, bleibt Völkermord.

Gerd Honsik

Die Ausländer-Lüge - Deutsche vor Vertreibung aus eigenem Land?


Die Deutschen sind das Volk, das man am längsten ungestraft schamlos belügen kann. Seit etwa zwanzig Jahren wird der Betrug verbreitet, in der BRD lebten 7,2 Millionen Ausländer bei 82 Millionen Gesamtbevölkerung. Eine Ausländer-Statistik, veröffentlicht in der WELT vom 26.5.2004, behauptet kaltschnäuzig, die Zahl der Ausländer sei zwischen 1991 und Dezember 2003 unverändert bei 7,3 Millionen stehen geblieben. Es gehört schon eine gehörige Portion Unverfrorenheit dazu, diese Lüge derart dreist zu publizieren, wohlwissend, daß seit fast zwanzig Jahren jedes Jahr etwa eine Million zusätzliche Ausländer durch die Einfallstore in die BRD strömen.Schon vor fünf Jahren verwies Der Spiegel, 43/2000, S. 42, darauf, daß "zwischen 1950 und 1997 rund 29 Millionen Menschen als Arbeitsmigranten, nachziehende Familienangehörige, Aussiedler oder Asylbewerber in die Bundesrepublik strömten." Demnach müssen heute etwa 37 Millionen Ausländer in der BRD Land genommen haben. Das sind 45 Prozent der Gesamtbevölkerung.
Im Juni 2005 konnte man zum ersten Mal ein Teilabrücken von der Großen Lüge beobachten. Plötzlich gibt das Regime das Doppelte, 14 Millionen, zu. Ausländer, die einen deutschen Pass bekommen haben, zählen nach BRD-Lesart nicht mehr als Ausländer, obwohl sie sich als solche fühlen und nicht als Deutsche. So muß man die verschiedenen Täuschungszahlen zusammenzählen, um auf die neue Lügenzahl von 14 Millionen zu kommen: "Die Zahl der Ausländer liegt bei 6,7 Millionen und damit bei rund acht Prozent der Bevölkerung: Diese Zahl nannte die Migrationsbeauftragte der Bundesregierung, Marie-Luise Beck, im 6. Bericht über die Lage der Ausländerinnen und Ausländer in Deutschland. Demnach leben in Deutschland rund 600.000 Ausländer weniger als in den neunziger Jahren, was Beck zufolge auf Einbürgerungen seit der Anfang 2000 in Kraft getretenen Reform des Staatsangehörigenrechts und geringere Zuwanderung zurückzuführen ist. Weitaus höher jedoch ist die Zahl der Menschen mit einem sogenannten Migrationshintergrund; ihre Zahl betragt nun 14 Millionen. Neben den Ausländern zählen dazu 1,8 Millionen Eingebürgerte, 4,5 Millionen Aussiedler und 1,5 Millionen Kinder aus binationalen Ehen. Jedes vierte Neugebore in Deutschland hat mindestens einen ausländischen Elternteil, jede fünfte Ehe sei binational. In einigen städtischen Ballungsgebieten stammen 40 Prozent der Jugendlichen bei steigender Tendenz aus Migrationsfamilien. Beck bestätigte, daß es in Städten einzelne Wohnquartiere gebe, ‘die zu kippen drohen’." (Die Welt, 24.6.2005, S. 4)
Wichtiger ist der Hinweis, daß in den deutschen Ballungsgebieten 40 Prozent der Jugendlichen Ausländer sind. Tendenz steigend sowie zunehmender schwerstkrimineller Energie. Die Deutschen gehen kaputt, das kann niemand mehr übersehen. http://unglaublichkeiten.com

Britische Studie: Die Risiken eines Krieges gegen den Iran


Nach dem Szenario des „Think Tank“ der Oxford Research Group würde die erste Angriffswelle gegen den Iran vier bis fünf Tage dauern, und tausende Menschenleben kosten. Ziele wären industrielle Anlagen, Kernkraftwerke und siehe da: Universitäten. Laut Paul Rogers, dem Leiter der Forschungsgruppe, würde der Iran nach dem Angriff zwei indirekte Wege einschlagen: Die Hisbollah würde mit Hilfe des Iran vom Südlibanon aus Raketenangriffe auf Nordisrael starten, und die Widerstandskämpfer im Irak würden vom Iran gezielt unterstützt werden. Das andere Szenario sieht so aus, dass der Iran nach einem Angriff diesmal wirklich an Atomwaffen arbeiten würde. Ein Nebeneffekt des Angriffes auf den Iran wäre eine wachsende Feindseligkeit der arabischen Welt, und hierbei sind nicht die arabischen Staaten gemeint, gegen den Iran, was Rogers zu erwähnen vergisst. Rogers hatte schon damals Recht, als die USA den Irak angriffen. Damals schrieb er, dass die USA zwar die Möglichkeit hätten das Land zu erobern, sich das irakische Volk nicht unter eine Besatzungsmacht oder ein „Klienten-Regime“ fügen werde. (Sven Bannuscher)

USA rüsten Indien auf und drohen dem Iran mit “schweren Konsequenzen”


Zum Abschluß seines Besuches in Indien, erklärte der US-amerikanische Präsident und Kriegstreiber George W. Bush, daß Indien eine Weltmacht sei, und dabei helfen müsse Demokratie zu verbreiten. Was darunter zu verstehen ist, zeigt sich in den Abermillionen ermordeten Menschen und Dutzenden eroberten und unterdrückten Staaten im Namen der Demokratisierung und Befreiung der Welt. Zu diesem Ziele rüsten die USA Indien mit Atomtechnik aus, und verstoßen somit abermals eindeutig gegen den Atomwaffensperrvertrag. Dem Iran drohte die US-Regierung indes mit “schweren Konsequenzen”, sollte der Iran sein Atomprogramm nicht einstellen.

19-jährige Deutsche in Essen von drei Ausländern vergewaltigt


Essen, NRW: Eine Woche vor dem Überfall auf einen Schwarzafrikaner in Potsdam, der für großes Aufsehen in allen Medien bundesweit, und für die Rufe nach Repressionen gegen die nationale Opposition sorgte, wurde eine 19-jährige Deutsche von drei Ausländern brutal vergewaltigt. Dies war den bundesdeutschen Medien allerdings keine Beachtung wert. Wer glaubt hier würde mit zweierlei Maß gemessen um die nationale Opposition einseitig zu diffamieren, obwohl es keinerlei Beweise bei dem Überfall in Potsdam bezüglich der Täter gibt, der liegt genau richtig.
Beide Taten sind zu verurteilen, aber genauso die Personen, die Verbrecher aus politischen Beweggründen mit zweierlei Maß messen.
Den Polizeibericht zur Tat in Essen finden Sie hier.

Nachtrag:Das Bundesvorstandsmitglied der Grünen, Omid Nouripour (sic!) forderte im Zusammenhang mit der Tat in Potsdam “einen Gipfel gegen Rechtsextremismus und einen nationalen Aktionsplan gegen neue und alte Nationalsozialisten”. Da wir für die Gleichbehandlung aller Menschen sind, fordern wir im Zusammenhang mit der Tat in Essen “einen Gipfel gegen Multikultur und einen nationalen Aktionsplan gegen neue und alte Ausländer”. Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Quelle:http://www.nonkonformist.svenler.com/

24 April 2006

DAS MEDIENMONOPOL

DAS
MEDIENMONOPOL
- Gedankenkontrolle und Manipulationen
der Dunkelmächte
von M.A.Verick ein. Er zeigt:
I.
Wie sich ein weltweites Medienmonopol gut getarnt trotz Kartellgesetze und "Vorschriften" (fast) unbemerkt strukturierten lässt, oder: So wird ein Medienmonopol, das es angeblich "überhaupt nicht gibt", mit Hilfe von Treuhändern, Strohmännern, stillen Partnern und diskreten Firmenbeteiligungen (Stiftungen, Fonds, diskrete Banken etc.) gesichert. Der Autor zeigt, wie es gemacht wird und nennt die Namen der wichtigsten Treuhändermarionetten und die gemeinsamen Hintermänner. Wissen Sie z.B., wem Reuters und die anderen grossen Nachrichtenagenturen gehören, die bestimmen, was über 10.000 Zeitungen weltweit publizieren ?
Nein, das sind nicht "die Juden". Sie lesen im Report, warum "die Juden" die Medien nicht kontrollieren, sondern nur als Schutzschirm genutzt werden, um jede Kritik an den wirklichen Hintermännern mit dem Antisemitismusvorwurf abschmettern zu können...
II.
Warum ehrliche Journalisten in den Massenmedien heute nur noch grosse Ausnahmen sind und die gleichgeschalteten, gehorsamen Manipulierer die Regel... oder: Kontrolle von Inhalt, Programm und Manipulation...
Warum Sie kein Buch, Artikel, Film, Bericht, keine Information etc., in den Massenmedien lesen bzw. sehen werden, wenn es/sie/er sich gegen die Interessen des Monopols richtet... Wer zahlt, bestimmt bekanntlich die Musik. "Alles" kann von den Medienhäusern schon aus Platz- und Zeitgründen nicht veröffentlicht werden. Aus der Vielzahl der Informationen muss daher immer eine kleine Auswahl selektiert werden - im Zweifel immer zum Vorteil des Geldgebers. Alles andere wird abgelehnt. Dies ist allen "erfolgreichen" Schriftstellern, Journalisten, Drehbuchautoren und Filmemacher auch bekannt. Kritische Themen fallen daher immer der "Schere im Kopf", einer "automatischen" Zensur zum Opfer, d.h werden verschwiegen.
III.
Das Weltbild der Meisten
- oder: Wie die Volksverdummung konkret funktioniert:
Wer die Informationen kontrolliert, die die Meisten erhalten, bestimmt deren Weltbild und Gedanken, und kann so deren Entscheidungen programmieren. Nicht die Entscheidungen von allen, sondern "nur" der Meisten, der Masse, der Mehrheit... Der Report enthält eine umfangreiche Analyse von aktuellen Manipulationen und Falschinformationen, z.B.:
- Wie die Massenmedien immer wieder "unschuldig" manipulieren können, oder die Manipulation und Angstmache "Massenvernichtswaffen" der New York Times (gehorsam nachgeplappert von den Massenmedien - weltweit) und was die mit der Börsenhysterie der "New Economy" gemeinsam hatte....
- Ordo ab Chao, oder: Historische "Krisen", die Milliarden garantier(t)en ... Israel als Krisen- und Profitgarantie... Berlin 1945... die Lüge vom Kalten Krieg... wer wirklich die russische Revolution finanzierte - und nicht mal 20 Jahre später auch Hitler... Kennedy und Kuba... und immer wieder Revolutionen, Umstürze, Aufstände, Bürgerkriege in der Dritten Welt... und warum niemand in den Massenmedien die Frage stellt, geschweige beantwortet, wer an diesen Krisen immer profitiert, und daher diese Krisen immer wieder provoziert und finanziert... Irak, Osama & Co... und auch Manuel Noriega... wer immer Vorteile aus angeblichen Osama-Videos zieht... Jeder Krisentag lässt die Drahtzieher reicher werden. Für einen Liter Diesel im Irakkrieg zahlt der US Steuerzahler 100 USD (kein Witz: einhundert Dollar)...
- Kontrolle ist erforderlich und zu unserem Besten, oder "Angst ist der Vater aller Götter !" ... Wissenschaftler lügen nicht... Nur der Arzt und die Chemie wird mit Krankheit fertig... fake-New Age und alternative Religionen... Privater Waffenbesitz ist gefährlich, die Medienhysterie um die "Schulmorde" und was wirklich dahinter steckt...
- Devide et Impera 1, die Zerstörung von Familie und Freundschaften..., oder: Einsam, isoliert, unzufrieden und so abgelenkt und beschäftigt, Beispiel "Sex in the City" und "Bridget Jones"
- Devide et Impera 2, oder die Parteienkonkurrenz: Wie garantiert wird, dass engagierte Menschen absolut nichts ändern können... warum die wirklichen Hintermänner sich keiner Wahl stellen und so auch nicht abgewählt werden können... warum diese - anders als die auswechselbaren Politikermarionetten - nicht kritisiert werden dürfen...
- Geld, Kaufen und Konsum macht glücklich, die Medien beweisen es täglich: Wer eine Chance auf das Glück haben möchte, braucht vor allem die Dinge, die glücklich machen.... die bewusste Ablenkung vom echten Glück
- Rache und Vergeltung statt Vergebung und Liebe: In Tausenden Spielfilmen wiederholt, täglich von den Nachrichten dokumentiert und insbesondere unseren Kleinen in Zeichentrickfilmen vorgemacht: Wem ein Unrecht geschieht, der muss sich unbedingt auch rächen...
- vom Kind zum Killersklaven: Im zweiten Weltkrieg weigerten sich 85% aller Soldaten mit Tötungsabsicht auf ihre Gegner zu zielen. Aber damals gab es auch noch kein Fernsehen und Kino nur am Wochenende... Heute hat ein zehnjähriges US-Amerikanisches Kind durchschnittlich bereits 16.000 Morde im Fernsehen erlebt und oft persönlich nicht weniger "böse" Menschen als Held in Computer-/ Videospielen "gekillt" (in der EU ähnlich)... Das Ziel ist der perfekte Soldat, ein Massenmörder, der keine Frage stellt, nicht nachdenkt und keine Hemmungen hat, jemand, der immer mit Tötungsabsicht die Waffe auf den Gegner richtet.
- "wir sind doch frei" oder: Laboro, ergo sum - die neue Definition der Freiheit: Nur wer arbeitet, ist wer - und kann sich "Freiheiten" leisten, vorausgesetzt Steuern, Sozialabgaben und Krankenkassenbeiträge sind gezahlt und alle Genehmigungen liegen vor. Vergessen wird so schnell, was einen Sklaven definiert...
- Globalisierung ist gut, wer gegen Globalisierung ist, ist nichts weiter als ein Chaot, denn nur Chaoten demonstrieren gegen Globalisierung. Zehntausende von friedlichen Demonstranten werden von den Medien ignoriert.
- Bargeld ist schlecht und gefährlich. Viele Euros sind gefälscht. Nur Kriminelle und Terroristen wollen daher Bargeld. Besser sind: Kreditkarte, Schecks, Geldautomat: jede Transaktion leicht zu kontrollieren und auf Jahre gespeichert, hohe Zinsen und regelmässige Gebühreneinnahmen garantiert...
- Israel ist unser Freund, egal, wie viele Palästinenser auch abgeschlachtet werden. Frieden sei zwar erwünscht, aber eben nicht möglich. Ein Frieden im Nahen Osten ist aber nicht wirklich erwünscht, denn nur die Krise garantiert die Profite.... Zionist ? Was ist denn das ?
- Sept. 11, die muslimischen Extremisten und die vielen Fragen, die in den Medien weder gestellt noch beantwortet werden... obwohl doch zu mindestens die gezielte Sprengung der WTC-Türme sofort offensichtlich ist, wenn sie mit geplanten Abriss-Sprengungen anderer Hochhäuser verglichen wird... trotzdem: gleichgeschaltete Funkstille. Wer dennoch noch kritisch berichten will, wird sofort gekündigt (Beweise im Text)... Wer hier schweigt, macht sich zum Komplizen und garantiert ähnliche Terrortaten in der Zukunft... Exkurs: Geheimzahlen, die 23 in Hollywoodfilmen, die 11 und die Terroropferzahlen, das Pentagramm...
- Warum Kontrollwahnsinn ? Warum immer mehr Gesetze, worum geht es eigentlich wirklich ? Kontrollgesetze sollen Macht sichern. Die konzentrierte Macht zu entscheiden, wer kontrolliert wird, und wer frei entscheiden darf, wer bestraft und wer belohnt wird, wer zahlen muss und wer kassieren darf, stellt jeden Diktator der Geschichte ins Abseits. Dessen Macht war schliesslich nur auf seinen Rechtsbereich, sein Königreich, beschränkt. Heute bedeutet Macht Entscheidungsgewalt - weltweit - über alle Industrienationen der "internationalen Gemeinschaft". Wer gibt Regierungskritikern noch Asyl ? Aber die Macht bröckelt bereits...

02 April 2006

Germar Rudolf: Die Verfolgung eines deutschen Wissenschaftlers

Man stelle sich einen Fachmann für DNA-Analysen vor. Er wird aufgefordert, festzustellen, ob ein Beklagter der Vater eines Kindes ist. Er kommt dem nach und bestätigt die Vaterschaft des Beschuldigten. Mit seiner Aussage widerspricht der Gutachter jedoch den Erklärungen vieler Zeugen, die das Gegenteil behaupten. Man stelle sich vor, der Richter ordnet an, die Aussage des Gutachters nicht zuzulassen, weil es die Öffentlichkeit zu der Annahme führt, daß die Zeugen aus niederen Motiven gelogen hätten. Der Richter stellt den Gutachterzeugen sogar wegen Anstacheln von Haß gegen die Zeugen vor Gericht und verurteilt ihn zu 14 Monaten Gefängnis! Ihr meint, das kann es nicht geben? In Deutschland gibt es so etwas tatsächlich... Der deutsche Gelehrte Germar Rudolf hat zahlreich wissenschaftliche Artikel, Broschüren, Bücher und Zeitschriften in deutscher und englischer Sprache sowohl in seinem heimatlichen Deutschland als auch im Ausland herausgegeben. Er ist Inhaber eines Verlags für den Hochschulbereich, der sich auf spezielle wissenschaftliche und archivarische Studien exakt definierter historischer Themen konzentriert. Er wird von vielen Professoren in aller Welt als Wissenschaftler mit hohem Standard anerkannt. Die deutschen Behörden jedoch wollen ihn eben dieses wissenschaftlichen Erfolges und seiner grundlegenden akademischen Schriften wegen einsperren. Sie haben die Absicht, ihn mindestens fünf Jahre, wenn nicht zehn Jahre lang ins Gefängnis zu stecken, und sie haben angeordnet, all sein Eigentum zu beschlagnahmen. Rudolfs Verbrechen? Er hat in der Vergangenheit einem deutschen Strafgesetz keine Folge geleistet, das jedermann zwingt, die offizielle Version eines Details der deutschen Gesichte nachzubeten - und hält seine Weigerung aufrecht! Eine Regierung , welche die Geschichtsschreibung mit Strafgesetzen vorschreibt, diktiert ihren Bürgern, was sie zu denken haben, und das ist die genaue Definition einer Diktatur. (Š) Die USA - noch immer eine sichere Zuflucht für die Verfolgten? Im Jahr 2004 wies der amerikanische Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst (INS) Rudolfs Antrag auf politisches Asyl ab. Er ordnete seine Abschiebung in Handschellen an und verhängte lebenslanges unwiderrufliches Einreiseverbot in die USA über ihn. Nicht einmal seine Ehe mit einer US-Bürgerin, die ein Kind erwartete - es ist inzwischen geboren - wurde berücksichtigt. Die vom INS angeführte Begründung: Deutschland ist eine Demokratie, ein Rechtsstaat. Daher flieht Rudolf nicht vor Verfolgung, sondern vor rechtmäßiger Strafverfolgung. In Anbetracht der deutschen Nazivergangenheit muß es seine Bürger zensieren, um sicherzustellen, daß der Nazismus sich nie wieder erhebt. Die Ablehnung von Beweisen geht in Ordnung, weil die USA ebenfalls Gesetze dafür hat. Wenn zum Beispiel ein Gutachter bereits einen strittigen Punkt bewiesen hat, können Zeugen, die diesem Gutachter widersprechen, abgewiesen werden. Rudolfs Antrag wurde für “leichtfertig" (betrügerisch) befunden, was der schwerste Verstoß gegen die Einwanderungsbestimmungen ist und härtestmögliche Bestrafung nach sich zieht. Dieser Spruch des INS ist unerhört, weil: 1. sich selbst eine Demokratie zu nennen, noch keine Demokratie macht. Fast alle Diktaturen nennen sich “Demokratie" und “Rechtsstaat". Der Beweis liegt in der Anwendung von Deutschlands Bürgerrechten, nicht in seinen Gesetzbüchern. 2. Deutschlands Zensur zu rechtfertigen, bedeutet zu sagen: Weil Deutschland in der Vergangenheit Minderheiten verfolgt, Andersdenkende ins Gefängnis geworfen und Bücher verbrannt hat, ist es nun verpflichtet, Minderheiten zu verfolgen, Andersdenkende einzusperren und Bücher zu verbrennen! 3. Der INS stellt die Sache auf den Kopf: Deutschland weist Gutachter nicht nur zurück, es steckt sie ins Gefängnis, weil ihre Forschungsergebnisse nicht mit den Zeugenaussagen übereinstimmen. 4. Rudolf erfuhr über die Beschuldigung, einen “frivolen" Antrag eingereicht zu haben, erst in dem Spruch, der keinen Beweis dafür anführte. Es ist, als werde jemand wegen eines Diebstahls vor Gericht gestellt und dann ohne Beweis wegen Mordes verurteilt! Rechtmäßiges Verfahren gefährdet Wenn das Bundesgericht, das den Fall Rudolf prüft, diesen Spruch des INS aufrechterhält, wird das rechtmäßige Verfahren für Einwanderer - vielleicht sogar für US-Bürger - eine Sache der Vergangenheit sein: 1. Angeklagte könnten für Straftaten verurteilt werden, deren sie nie beschuldigt wurden und für die es keinen Beweis gibt. 2. Gutachterzeugen könnten verfolgt werden, weil Augenzeugen sich durch ihr Zeugnis beleidigt fühlen. Sonderbehandlung Unter normalen Umständen würde diese unerhörte Entscheidung des INS durch jedes US Bundesgericht kassiert. Doch dies ist ein besonderer Fall: 1 Deutschland, einer von Amerikas wichtigsten Verbündeten, verlangt, daß Rudolf nicht als politischer Flüchtling anerkannt wird. 2 Das Thema, das durch Rudolfs wissenschaftliche Veröffentlichungen angesprochen wird, ist gefühlsmäßig so aufgeladen, daß selbst Richter ihre Objektivität verlieren und sich weigern können, die Auswirkung ihrer Entscheidungen zu berücksichtigen.
 

ANSORDE-PETJAMA © 2008. Design By: SkinCorner