14 November 2007
Das Bild des Tages
Du sollst an Deutschlands Zukunft glauben,
an Deines Volkes aufersteh'n.
Laß diesen Glauben Dir nicht rauben, trotz allem, allem was gescheh'n.
Und handeln sollst Du so,
als hinge von Dir und Deinem Tun allein das Schicksal ab
der deutschen Dinge und die Verantwortung wär' Dein!
Johann Gottlieb Fichte 1762-1814
Der Verschwörungstheoretiker
Hierbei handelt es sich um einen relativ modernen Begriff für etwas, für das zu anderen Zeiten in der Wirksamkeit gleichartige, ansonsten aber andere Titulierungen verwendet wurden.
So wurde zu allen christlichen Zeiten der, welcher irgendwelche Zweifel am Christentum hatte oder Kritik an ihm vorbrachte, als Ketzer bezeichnet. So wurde und wird auch heute noch jeder, der Zweifel an der Geschichte und der heutigen Darstellung des Nationalsozialismus bzw. der damaligen zeitgeschichtlichen Ereignisse vorbringt, als Neonazi eingestuft. Dieser titulierenden Linie zur Diffamierung von kritischen Geistern wurde als moderner Oberbegriff der des Verschwörungstheoretikers aufgesetzt und an die Seite gestellt.
Der Grundgedanke für all diese Bezeichnungen ist nun der, daß damit, ohne auf die kritisierte Sache oder das angezweifelte Thema überhaupt, am allerwenigsten mit Argumenten, einzugehen, eine gedankliche Gesamtposition in sich „in Verruf“ gebracht wird, d.h., nicht etwa ein Argument wird als falsch angeprangert, sondern die Kritik an sich, ja selbst jedes kritische Denken wird als falsch herausgestellt, womit beidem jeder Anspruch grundlegend entzogen wird. Die eigentliche psychologische Geschicklichkeit liegt aber nun darin, daß genau dies erreicht wird, ohne ein Kritikverbot je direkt ausgesprochen zu haben. Denn nicht die Kritik an sich wird damit direkt in Zweifel gezogen oder in Frage gestellt, obwohl dies die Konsequenz ist, sondern „nur“ die Kritikfähigkeit des Kritikers, bzw. des Ungläubigen.
Man könnte dieses Vorgehen nun so sehen, als handele es sich dabei letztlich um eine Kritik an dem Kritiker. Denn, geschickt wie man so ist, stützt man diese Kritik an dem Kritiker meist darauf, daß man einzelne Kritikpunkte des Kritikers in Frage stellt – völlig unabhängig von der Wertigkeit dieser Punkte in der Gesamtargumentation -, ihm dabei etwa ein fehlende Beweisführung vorhält oder einzelne Detailpunkte bestenfalls sogar widerlegt, um dann daraus die Gesamtkritik als Hirngespinst eines Ketzer, Neonazis oder Verschwörungstheoretikers darzustellen. Damit ist nicht nur eine inhaltliche Diskussion vermieden worden, auch hat keine ausführliche Analyse des Für-und-Wider stattgefunden, ja, die eigentlichen Streitthemen sind kaum gestreift worden, um im Resultat die eigene Sachposition zu stützen, sondern diese wird versucht, allein dadurch zu verbessern, indem nicht die Kritik, sondern die Person des Kritikers selbst in Frage gestellt wird. Diesem wird damit entweder geistige Umnachtung, satanische Verführung oder ein besonderes Interesse untergeschoben.
Allein, wer sich zu solch einem Vorgehen veranlaßt sieht, wer solche taktischen Manöver benötigt, der will nicht aufklären, sondern der will mundtot, der will den Geist tot machen. Solches aber haben nur solche nötig, die eine ausführliche Diskussion, eine umfassende Analyse der strittigen Thematik, nicht zulassen wollen, d.h., immer nur der, der Bedeutendes zu verbergen hat, wird Begriffe wie Ketzer, Neonazi oder Verschwörungstheoretiker überhaupt verwenden, handelt es sich bei diesen Begriffen doch um nackte Psycho-Titulierungen aus der Küche der Meinungsmacher.
Nehmen wir ein aktuelles Beispiel. Nehmen wir den 11.9.2001. Was dazu an Fakten vorliegt, sind im Kern Fernsehbilder von der Zerstörung verschiedener Gebäude. Wenn sogar zugestanden werden soll, daß diese Zerstörungen von Flugzeugen ausgelöst wurden, wie es die Fernsehbilder zeigen, so liegt zu denen, die diese Flugzeuge steuerten oder gar zu denen, die diese Zerstörungen in Auftrag gaben, nicht der allerkleinste Beweis vor. Was es dagegen gibt, sind Anschuldigungen, die bereits wenige Stunden nach den Ereignissen in der noch heute gültigen Form vorgetragen wurden. Allem anderen, was ansonsten angeführt wird, fehlt jeder Charakter des Faktischen, d.h., es kann auch zusammenmanipuliert worden sein. Stellt man allein die Frage nach dem Nutzen, der aus diesen Ereignissen entstand, so zeigt sich, daß dieser einzig bei dem vordergründig betroffenen Staat, den USA selbst, liegt. Und es wäre nicht das erste Mal, daß dieser sich zum Betroffenen machte, um sich damit einen politischen Grund zum militärischen Vorgehen zu verschaffen, wenn die Gegenseite, trotz aller Nötigungen, dazu nicht bereit war, oder eine Gegenseite überhaupt nicht existiert (hat).
Im Resultat kann es aber jedem als Ketzer, Neonazi oder Verschwörungstheoretiker Titulierten und Diffamierten schon zum Trost und auch Erfolg gereichen, daß er und seine Kritik als solches überhaupt erwähnt wird. Ist es ihm und den von ihm vorgetragenen Zweifeln doch bis dahin zumindest schon einmal gelungen, die Phase des Totschweigens überwunden zu haben.
12 November 2007
11 November 2007
Wer sind eigentlich diese Finanzjuden?
Wer George W. Bush oder Bill Clinton kritisiert, ist deshalb kein Anti-Amerikaner.
Wer einzelne jüdische Kriminelle kritisiert, ist deshalb kein Anti-Semit.
Die entscheidende Frage: Wer regiert die USA? Oder deutlicher ausgedrückt: Wer
regiert eigentlich Us-rael?
Klarstellung: Die folgenden Ausführungen beziehen sich nicht auf den Staat Israel
und auch nicht auf die Menschen, die dort leben, sondern gemeint ist das zum größten
Teil jüdische Ostküsten-Establishment , das sich vornehmlich zwischen der 48.
Straße und der Central Park South in New York angesiedelt hat.
Spätestens seit den Watergate Skandalen in den Siebziger Jahren ist bekannt, dass es im Weißen Haus im Prinzip genau so zugeht wie in der ehemaligen Stasi-Zentrale in der Berliner Normannenstraße. Wir dürfen deshalb nicht alles glauben, was von dort aus offiziell verlautbart wird. Sondern wir müssen davon ausgehen, dass der amerikanische Präsident wie eine Marionette die Befehle seiner Berater ausführen muss - wenn er es nicht tut, so ergeht es ihm wie seinem Vorgänger John F. Kennedy.
Wer bestimmt nun wirklich, was der Präsident zu tun und was er zu lassen hat?
In der Amtszeit von Bill Clinton waren von den 6000 wichtigsten Regierungsbeamten und Geheimdienstchefs rund 5900 jüdischer Herkunft. Von den insgesamt rund 180 US-Botschaftern waren ebenfalls über 170 jüdischer Abstammung. Wie man sieht, befindet sich die amerikanische Bundesregierung fest in jüdischer Hand, egal wie der Präsident heißt und wo er her kommt. Insbesondere die sogenannte amerikanische Notenbank, das Federal Reserve System, befindet sich fast ausschließlich in jüdischem Privatbesitz.
George W. Bush hat während des Wahlkampfes angedeutet, dass er diese Zustände ändern will. Aus diesem Grund hat er die Rückseite des Ein-Dollar-Scheins hochgehalten, auf dem die Pyramide der "New World Order" deutlich zu erkennen ist.
Kurz nach seinem Amtsantritt haben die heimlichen Herrscher im Weißen Haus dem Hauptmieter klargemacht, dass er in der US-Politik nichts Wichtiges zu entscheiden hat, sondern dass er dort nur den Hampelmann spielen darf. Und dieser Hampelmann hatte nach dem Elften September den Befehl erhalten, USrael zusammen mit der NATO in den Dritten Weltkrieg zu führen. Als Kriegsschauplatz war der Nahe Osten vorgesehen.
Zwischenfrage: Ist es erlaubt, Bush mit Hitler zu vergleichen?
Hitler hatte damals versucht, Deutschland vom internationalen Geldmonopol der Juden unabhängig zu machen - darauf hin haben die Finanzjuden Deutschland den Krieg erklärt, und nicht umgekehrt, wie es in der Ausgabe des Daily Express vom 24. März 1933 schwarz auf weiß nachzulesen ist. Sechs Jahre später sah Hitler sich gezwungen, das Feuer zu eröffnen, weil die diplomatischen Möglichkeiten (angeblich) ausgeschöpft waren.
Bush oder sein Vorgänger haben ebenfalls versucht, das Federal Reserve System abzuschaffen worüber bis heute öffentlich nichts bekannt ist: Darauf hin haben die Finanzjuden den Elften September organisiert, und seit dem 20. März 2003 befindet sich die Welt nun endlich im Krieg. Die Parallelen zu 1939 sind offensichtlich.
Am Rande: Hitler ist im Gegensatz zu Bush durch demokratische Wahlen ins Amt gekommen. Das darf nicht unerwähnt bleiben, wenn man einen vollständigen Bush/Hitler-Vergleich ins Netz stellt. Das soll aber nicht heißen, dass Bush durch gezielte Manipulationen ins Amt gehievt wurde, sondern eigentlich sollte sein Gegner die Wahl gewinnen, aber irgendwas oder irgendwer ist der heimlichen Weltregierung wohl dazwischen gekommen.
Wer sind eigentlich diese Finanzjuden?
Unter einem typischen Juden stellen sich die meisten einen schwarz gekleideten, bärtigen Kuttenträger vor, der keiner Fliege etwas zu Leide tun kann. Fährt man nach Jerusalem, nach Brooklyn oder an die Lower East Side, so bestätigt sich dieser erste, oberflächliche Eindruck. Wer aber versucht, sich irgendwo in New York beruflich niederzulassen, muss schon sehr bald feststellen, dass ohne die Juden in New York nichts zu machen ist.
Wer seine ersten Erfahrungen im Umgang mit jüdischen Geschäftspartnern bereits gemacht hat, sollte sich in seinem eigenen Interesse über die religiösen Grundsätze der Juden informieren, die im Talmud nachzulesen sind. Die folgenden Aussagen beziehen sich wie oben schon gesagt, nicht auf weltliche Israelis, sondern ausschließlich auf jüdische Extremisten, die für Geld buchstäblich über Leichen gehen:
Für einen jüdischen Extremisten stellt das Geld die höchste Autorität im gesamten Universum dar. Der Juden Gott ist also deren Geld!
Ein jüdischer Extremist ist bestrebt, möglichst viel Geld zusammen zu raffen, und dieses seinem Gott zu opfern. (Die heute in Deutschland üblichen "Schotten-Witze" hießen deshalb auch früher "Juden-Witze"). Jüdische Extremisten sind nach ihrem eigenen Religionsverständnis ausdrücklich dazu verpflichtet, Nichtjuden zu diesem Zweck wie Haustiere auszubeuten, also nach Strich und Faden zu betrügen oder gegebenenfalls auch zu ermorden, wenn diese Schandtat dem Mammon dient. Einzelheiten sind im Thulmud nachzulesen.
Wenn die Welt also tatsächlich von New York aus über das Federal Reserve System von jüdischen Extremisten regiert wird, dann brauchen wir uns über die folgenden Tatsachen nicht mehr länger zu wundern:
Der Elfte September wurde deshalb organisiert, weil im World Trade Center die Vorbereitungen zur Abschaffung des FED statt fanden. (Einzelheiten können unter dem Suchbegriff Nesara (National economic security and reformation act) recherchiert werden. Dieses Gesetz wurde am 9. März 2000 vom US-Kongress verabschiedet und am 10. Oktober von Präsident Clinton unterzeichnet.)
In Afghanistan sollte ursprünglich die NATO in einen Krieg gegen Russland verwickelt werden, weil die Finanzjuden an jedem Krieg finanziell profitieren.
Krankheiten wie AIDS oder die neue Lungenseuche SARS wurden von den Finanzjuden mit Absicht in die Welt gesetzt.
Im Irak werden die Amerikaner von den Finanzjuden absichtlich bei ihrer Kriegsführung behindert, um diesen Krieg so weit wie möglich in die Länge zu ziehen. Das selbe Spiel haben sie im Zweiten Weltkrieg auch schon getrieben, hätten die Alliierten damals nicht deutsche Wohngebiete, sondern gezielt die deutsche Rüstungsindustrie bombardiert, so wäre der zweite Weltkrieg schon 1942 zu Ende gewesen.
Witz:
Unterhalten sich zwei Schweine im Stall:
Schwein 1: Wusstest du eigentlich schon, dass unser Bauer uns nur deshalb füttert, weil er uns eines Tages schlachten will?
Schwein 2: Unsinn, oder glaubst du etwa auch an diese Verschwörungstheorien?
Zusammenhänge: Der 9. November und der 11. September
Faltet man einen 20-Dollar-Schein zu einem "Papierflieger", wie unten abgebildet, so erkennt man das Pentagon in Flammen und die einstürzenden Twin Towers. Faltet man den Schein wieder auseinander, so kreuzen sich die drei Falzlinien präzise im geometrischen Mittelpunkt der 20-Dollar-Note. Dort befindet sich auf der Vorderseite das linke Auge von Präsident Jackson und auf der Rückseite das Oval Office des Weißen Hauses, wo das vierte Flugzeug am 11. September eigentlich abstürzen sollte.
Inzwischen ist bekannt geworden, dass die Twin Towers professionell gesprengt worden sind und die Flugzeuge z. Teil eine Fotomontage waren.
Auf dem 10-Dollar-Schein sind ähnliche Motive zu erkennen, und auf dem 5-Dollar-Schein lässt sich erahnen, wie die Golden Gate Bridge nach einem Terroranschlag aussehen könnte. Befinden sich diese wunderbaren Zeichen "rein zufällig" auf den neuen Scheinen, oder hat jemand anders sie mit Absicht dort versteckt? Wer könnte das wohl gewesen sein? Wir können sicher sein, dass Osama bin Laden nicht für die grafische Gestaltung der neuen US-Banknoten zuständig war. Genau so sicher können wir davon ausgehen, dass er mit der Vorbereitung der Terroranschläge vom 11. September nicht das geringste zu tun hatte.
Offensichtlich haben die Terroristen das Drehbuch für Nine-Eleven schon 1998 geschrieben, und offiziell in Hollywood zur Verfilmung eingereicht. Dort hat man dann ohne böse Absicht die Terroranschläge auf dem Computer simuliert, so dass die Terroristen schon einen realistischen optischen Eindruck von ihren zukünftigen Schandtaten hatten. Im August 2001 wurde dieser Fernsehen im amerikanischen Film ausgestrahlt! So das die ganze Nation sehen konnte, was wenige Wochen später wirklich passieren wird! Diese Bilder wurden bei der Gestaltung der neuen Dollarscheine grafisch weiterverarbeitet. Damit ist die Beweiskette geschlossen, die echten Terroristen sind in Wirklichkeit die Herausgeber der US-Währung, also die Privatbanken, denen das Federal Reserve System gehört!
Zur Erinnerung: Das Federal Reserve System ist keine staatliche Behörde wie z.B. die Deutsche Bundesbank oder das US-State Department, sondern ein privates Bankenkonsortium, das aus folgenden Geldhäusern besteht:
- Rothschild Bank of London
- Rothschild Bank of Berlin
- Lazard Brothers of Paris
- Israel Moses Seif Banks of Italy
- Warburg Bank of Hamburg
- Warburg Bank of Amsterdam
- Lehman Brothers New York
- Chase Manhattan Bank of New York
- Kuhn.Loeb Bank of New York
- Goldman Sachs Bank of New York.
(Zitiert nach www.geocities.com/northstarzone/)
Was haben diese Finanzterroristen als nächstes vor?
Die Tageskommentare von Michael Winkler
Unsere Regierigen haben sich anscheinend so daran gewöhnt, daß die Steuereinnahmen kräftig sprudeln, daß sie das zu einem Dauerzustand machen wollen. So kommt aus dem Finanzministerium des abgewählten Ex-NRW-Chefs Steinbrück die großartige Idee, an dem Katalog der ermäßigten Mehrwertsteuer herumzuschneiden. Während auf so ziemlich alles eine Mehrwertsteuer von 19% erhoben wird (beim Benzin wird diese Steuer sogar noch auf Mineralölsteuer und Ökosteuer erhoben, also Steuern noch einmal extra besteuert), werden auf Lebensmittel, Bücher und Zeitschriften nur 7% erhoben.
Schauen Sie bitte nicht aufs Datum, die Meldung stammt vom 10. November, sie gehört also nicht zum beginnenden Karneval. Sie müssen also davon ausgehen, daß diese geniale Idee ernst gemeint ist. Wir erleben beginnende Versorgungsschwierigkeiten, die, anders als in der DDR durch leere Regale, in erhöhten Preisen ihren Ausdruck finden. Es ist also alles da, nur zu teuer, um es zu kaufen. Das ist folglich der ideale Zeitpunkt, um obendrein noch die Steuern zu erhöhen. Wer muß denn schon essen, wenn er der Kanzlerin beim Verreisen zuschauen darf? Und wer lesen, wenn einschläfernde Unterhaltung mit Gottschalk über den Bildschirm flimmert?
Aber vielleicht braucht man die höheren Steuern ja für jemand Anderen. Israel "erwartet" Nachverhandlungen zu dem Wiedergutmachungsabkommen von 1952, mit dem Adenauer damals die Ansprüche der Holocaustopfer "endgültig und letztmalig" abgegolten hat. Aber niemand hat damit gerechnet, daß die armen, geschundenen Opfer bei bester Gesundheit ein so hohes Alter erreichen. Und außerdem habe Israel ja erst 145.000 neue Opfer aus der ehemaligen Sowjetunion aufgenommen, die auch noch versorgt werden müssen. Nebenbei - laut SPIEGEL lockt Israel derzeit gezielt Juden in das "gelobte Land", die aus der ehemaligen Sowjetunion nach Deutschland ausgewandert sind - wobei hohe Einwanderungsprämien bezahlt werden.
Jetzt könnte man natürlich die Frage stellen, wieso KZ-Opfer angesichts der als so grausam dargestellten Bedingungen in so großer Zahl ein so hohes Alter erreichen, während kaum noch jemand lebt, der in russischer Kriegsgefangenschaft gewesen ist. Man könnte auch fragen, wieso diese gesunden, kräftigen Leute in den vergangenen 55 Jahren nicht genug für ihre eigene Versorgung erarbeitet haben - oder wohin die israelischen Regierungen das erarbeitete Geld gesteckt haben.
Aber solche Fragen stellt man nicht, das wäre ja pietät- und taktlos, geradezu die Herabwürdigung des Andenkens Noch-Nicht-Verstorbener. Da erhöhen wir lieber die Mehrwertsteuer. Und bei dem bekannten Übergewicht der Bundesbürger tun uns so 20 bis 30 Hungerjahre zu Gunsten der armen Opfer bestimmt richtig gut.
08 November 2007
Ein offenes Wort zum Krieg
Es ist an der Zeit, daß die Völker der Erde sich gegen die schmutzigen Machenschaften feiger, menschenverachtender, mörderischer und verantwortungsloser Despoten und Staatsterroristen wie Bush, Rumsfeld & Konsorten sowie ihre Mitläufer Blair, Aznar und alle sonstigen Kriegsschreier zur Wehr setzen, diese entmachten und absetzen, ehe die ganze Welt in Flammen steht.
Demokratie im ursprünglichen Sinne bedeutet nämlich, daß ein Volk seine Regierenden kraft des Gesetzes durch Mehrheitsbeschluss jederzeit absetzen kann, wenn die Machtbefugnisse offensichtlich überschritten werden. Dieses Mittel bedeutet eine berechtigte Notwehr gegenüber faktischen Diktatoren, die alle menschlichen Werte mit Füssen treten, ganz gleich, wie sie auch immer heissen mögen und in welchem Land sie auch immer ihr blutiges Unwesen treiben.
Was sich hinter heuchlerischen und verlogenen Worten von Freiheit und Gerechtigkeit sowie ‚Weisheit’ der USA-Staatsmächtigen und ihrer Verbündeten verbirgt, ist in Wirklichkeit nichts anderes, als die nackte, ungenierte Gier nach materiellem Reichtum, nach Bodenschätzen und einer alles beherrschender Weltmacht. Dabei nehmen diese verantwortungslosen ‚Führungspersönlichkeiten’ nicht nur bedenkenlos den Tod von Tausenden ihrer eigenen Soldaten und jener der von ihnen überfallenen Länder in Kauf, sondern sie lassen auch alles zerstören sowie auch bedenkenlos und gewissenlos in feiger und verbrecherischer Weise unzählige unschuldige Frauen, Kinder und Männer durch ihre Soldaten ermorden. Sie errichten das Gebäude ihrer Macht auf dem Blut und den Gebeinen ihrer zu Tode geschundenen Opfer.
Wie klein, windig und in sich feige und im Grunde genommen ein Mensch sein muss (auch jeder, der einem solchen zujubelt), der unter fadenscheinigen Gründen einen verheerenden Krieg anzettelt, ohne sich über die Folgen und das von ihm ausgelöste Leid und Elend, über Verstümmelungen, Krankheiten und grausames Sterben der Menschen bewusst zu sein und sich Gedanken zu machen, das kann wohl jeder vernünftige Mensch sich vorstellen und an der Hand abzählen.
Krieg und Gewalt werden nur immer wieder Krieg und Gewalt auslösen, wie auch sonstiger Terror Gegenterror hervorruft, und zwar auch dann, wenn Krieg, Gewalt und Terror von einem einzelnen oder von Gruppen oder mehreren Staatsmächten heuchlerisch im Namen der Freiheit oder eines Gottes ausgelöst und geführt werden. Offensichtlich aber scheint der kurze Verstand des von Hass- und Rachegedanken gesteuerten Präsidenten George W. Bush nicht auszureichen, dies zu erkennen oder auch nur zu erahnen.
Der in der arabischen Welt durch das kriegerische Vorgehen der USA geschürte Hass kann mit hoher Wahrscheinlichkeit dazu führen, daß die islamischen Staaten eines nicht zu fernen Tages mit vereinter und alles vernichtender Macht gegen die ‚christliche Welt’‚ zurückschlagen werden. Was uns Nicht-Moslems dann blüht und was daraus entstehen kann, würde dann wohl die schlimmsten Horror-Szenarien noch weit übertreffen; ich erinnere nur daran, dass Pakistan die Atombombe hat, wie aber – was bisher bekannt ist – auch Israel, China, Amerika, Indien, Frankreich und Nordkorea. Und was das bedeutet, wenn die verrückten Machtgierigen auf den roten Knopf drücken, das kann sich wohl selbst der Dümmste und Dämlichste vorstellen.
Wenn sich die Menschheit nicht endlich als eine Einheit begreift - da alle aufeinander angewiesen sind -, die auf wahrer ideologiefreier Menschlichkeit sowie auf Verbundenheit, wirklichem Frieden und auf wahrer Freiheit aufgebaut sein muss, dann stürzt sie sehenden Auges in den Abgrund ihrer eigenen Vernichtung.
Jeder einzelne von uns muss sich endlich seine Mitverantwortung als Teil der Menschheit bewusst machen und mit klaren, undiplomatischen und also mit von Lügen freien Worten der Wahrheit die Übel und Übeltäter beim Namen nennen und für den wahren Frieden und die wahre Freiheit kämpfen.
Achim WolfWer verdient an der Klimakatastrophe ?
Wer verdient auf welche Weise an einer angeblichen „Klimakatastrophe“ Um den CO2-Ablasshandel wirksam zu organisieren, mussten Instrumente geschaffen werden, wie der „Chicago Climate Exchange“. Immer mehr namhafte Unternehmen sind darin vertreten, von Rolls Royce über Bayer, Ford bis hin zu namhaften Universitäten. Ein Mr.Strong ist im Vorstand dieser privaten „Chicago Climate Exchange“. Viele der als Umweltverschmutzer bekannten Unternehmen haben sich bereits auf den Kohlenstoffdioxid-Handel eingelassen, auch in den Vereinigten Staaten, wo die Kredite (Differenz zwischen zugestandener und erreichter niedrigerer Quote) an das Chicago Climate Exchange verkauft werden. Einige Experten haben berechnet, dass zu einem Preis von 14 $ pro Tonne Kohlenstoff die im Rahmen des Kyoto- Protokoll ermöglichten “Emissionsrechte” einem Wert von 2 345 Milliarden Dollar entsprechen, was als “größte Geldbeschaffungsmaschine durch internationale Verträge in der Geschichte der Menschheit” bezeichnet werden kann. Und das ist erst der Anfang, man kann jederzeit mehr Kredite schaffen. All das muss vom Steuerzahler und Konsumenten aufgebracht werden, von niemandem sonst. Man muss sich an dieser Stelle klarmachen, es geht keinem der führenden Beteiligten ( das manipulierte Fußvolk an der Basis natürlich ausgenommen ) um wirkliche Reduzierung von CO2. Deutlich sichtbar ist es z.B. in Deutschland, wo man gerade plant, 26 neue Riesen-Kohlekraftwerke, CO2-Schleudern par excellence, neu zu errichten. Es geht, nicht nur, aber hauptsächlich, um den Handel mit CO2-Emmissionsrechten, für alle Beteiligten eine Lizenz zum Gelddrucken auf Jahrzehnte, die alles bisherige in den Schatten stellt. 2007 wurde als das Jahr ausgewählt, in dem die Basis dafür zementiert wird und alle Gegenstimmen medial zum verstummen gebracht werden sollen. An dieser Stelle kommt Al Gore ins Spiel, der die Trommel wie kein anderer für die CO2-Reduzierung schlägt. Gore-Kritiker untersuchten den Stromverbrauch im Hause Gore und kamen dahinter, dass der CO2-Mahner 20-mal soviel Strom wie ein durchschnittlicher US-Bürger verbraucht. Alles kein Problem, sagt Gore im Kongress, denn er kaufe dafür CO2-Ablässe. Gore kauft schlauerweise seine CO2-Ablässe von sich selbst, von der „Generation Investment Management LLP“, einer „unabhängigen, privaten, durch die Eigner gemanagten Gesellschaft, die 2004 in London and Washington, D.C. gegründet wurde” wie es im Prospekt heißt. Er steht dieser Gesellschaft als Vorsitzender vor und ist Gründungsmitglied. Diese Gesellschaft ist ein Hedgefond, der den Handel mit CO2-Ablässen betreibt. Das ist der geniale Trick: Ich verbrauche soviel Energie wie ich will und kaufe von mir selbst Ablässe. Wenn das Luther noch erleben dürfte. Kurz zusammen-gefast heißt es, dass die Wohlhabenden nicht ans Energiesparen denken müssen, da sie sich freikaufen. Sparen müssen die Ärmeren, denn sie können die Ablässe nicht bezahlen Wie funktioniert der Ablasshandel ? An dieser Stelle muss man anhand eines Beispiels aus Australien einmal einen Blick darauf werfen, wie der moderne Ablasshandel mit CO2 funktioniert: Ein Farmer beschloss, eine große Anzahl von Bäumen zu ersetzen, die vor 100 Jahren gefällt wurden. Er tat es, um der Erosion vorzubeugen, den Salzgehalt des Bodens zu reduzieren und um den Schafen Schatten zu spenden. Ein CO2-Ablasshändler kam vorbei und erklärte ihm, dass seine Bäume aus Sicht der CO2-Bilanz 40 Austral-Dollars pro Hektar wert seien und gab ihm ein Zertifikat für seine positive CO2-Bilanz. Der Händler kassierte 40 % an Vermittlungsprovision. Der Farmer verkauft dann das CO2-Zertifikat ( wieder mit Provision) an ein Kohlekraftwerk weiter, dass dann zwar kein CO2-Molekül weniger ausstößt, aber dafür wird das Bruttosozialprodukt durch den Verkauf und Kauf des Ablassbriefes erhöht. Der dann natürlich erhöhte Strompreis wird an den Endverbraucher weitergegeben und der Kreislauf ist perfekt. Nur Gewinner?“ Es gibt nur einen Verlierer, der aber ist das schwächste Glied in der Kette, nämlich der Endverbraucher. Auf diese Weise entstanden in Australien und anderswo schon riesige Monokulturen mit artfremdem Pflanzen, die das biologische Gleichgewicht durcheinander brachten und mehr ökologische Schäden verursachten als sie nutzten. Natürlich verursacht die Pflanzung und Pflege oder Düngung der Bäume ebenfalls CO2, denn der Farmer pflanzt nicht mithilfe eines Esels die Bäume, sondern mit schwerem Gerät. Insofern ist der CO2-Haushalt nicht ausgeglichen. Alles andere sind Milchmädchenrechnungen. Aber die theoretische CO2-Bilanz ist gerettet. Die Industrie ist mit diesem Mechanismus durchaus zufrieden, den er ermöglicht ihr Planungssicherheit und Schutz vor unbekannten Umweltschutzforderungen, da alles auf den harmlosen Sündenbock CO2 geschoben wird und andere wirklich gefährlichere Stoffe nicht mehr beachtet werden. Und so sind alle zufrieden, die Medien haben ein Horrorszenario, die Politiker einen Feind, gegen den sie sich beweisen können und die Industrie ein Jahrhundertgeschäft. Beispielsweise werden bald alle als CO2-Schleudern erkannten Altautos ersetzt werden müssen, da ihr Betrieb durch neue Ökosteuern zu teuer oder sogar verboten wird. Ein fantastisches Zwangs-Konjunkturprogramm. Die Atomindustrie sieht sich auch vor goldenen Zeiten. Welche Zukunftsaussichten ihr vom Markt zugebilligt werden, zeigt sich am Preisanstieg des Uran. War dieses noch Anfang 2005 für 20 US-$ pro Pfund erhältlich, muss man jetzt über 110 US-$ dafür bezahlen, was von der Öffentlichkeit aber kaum bemerkt wurde. Rohstoffpreise für eine auslaufende Industrie sehen anders aus. Die Betreiber sichern sich Vorräte auf Jahre hinaus und kalkulieren dabei den weltweiten Neubau von unzähligen Atommeilern mit ein. Nur die Steuerzahler und Verbraucher haben die Zeche eines des größten Wissenschaftsschwindels aller Zeiten zu bezahlen. Und die wird teurer als sich das jetzt irgendjemand überhaupt vorstellen kann.
weitere Infos;
1) Einleitung
2) Klimate und Globalklima
3) Die atmosphärischen Kohlendioxid-Treibhauseffekte
4) Experimente im Widerspruch zur Erklärung des Kohlendioxid-Treibhauseffekts
5) Der Einfluß des Kohlendioxidgehalts auf das Klima der Welt (nach A. Schack)
6) Die Erhaltungsgleichungen der (Magneto-)Hydrodynamik
7) Grundlegende Beziehungen aus der Strahlungstheorie
8) Berechnung der fiktiven globalen atmosphärischen Treibhauseffekte
9) Der Unsinn vom mittleren "Strahlungsbudget
10)Zusammenfassung
11)Politisierte, gesellschaftlich relevante Wissenschaften
02 November 2007
Keine US-Dollar mehr bei Geschäften mit Iran
Teheran: Der Iran handelt bei Ölgeschäften bereits seit einiger Zeit mit allen möglichen Währungen, ausgenommen US-Dollar. Der angekündigte Umstieg zum Euro ist damit zwar etwas aufgeweicht worden, das Ziel, ohne den USD zu handeln, wurde jedoch bereits seit einiger Zeit wahr gemacht und nunmehr sind sämtliche außenwirtschaftliche Transaktionen auf “Dollar-frei” gestellt.
Der Präsident der iranischen Zentralbank, Tahmasb Mazaheri, gab am Wochenende während eines Interviews mit dem Magazin “Emerging Markets” bekannt, dass „der Prozess, alle Handelsgeschäfte nur noch in anderen Währungen vorzunehmen, praktisch abgeschlossen sei“. Dem Magazin zufolge wird der Iran nun damit beginnen, auch seine bisher in Dollar gehaltenen Devisenreserven komplett in andere Währungen umzutauschen.
Das Magazin “Emerging Markets”, das anlässlich der Jahrestagung von IWF und Weltbank in Washington erscheint, zitiert Mazaheri, „dass beinahe alle europäischen und asiatischen Handelspartner des Iran zugestimmt hätten, Geschäfte mit dem Iran nicht mehr in US-Dollar abzuwickeln.“ Beinahe? Na, Frau Merkel, keinen Mumm im Hosenanzug, oder gerade mal wieder auf Reisen?
Siehe auch
www.emergingmarkets.org
01 November 2007
30 Oktober 2007
Preisgeld von 125.000 Dollar ausgesetzt.
Sie müssen nur einen wissenschaftlichen Beweis für die Klimaerwärmung vorlegen,aber keine Computersimulation oder Grafig,viel Glück beim gewinnen!
